台湾民众党主席柯文哲先前由于政治献金争议请假三个月即将届满，但因涉京华城案被羁押在台北看守所，至今无法主持党务。民众党中央委员会日前召开临时会议作出决定，不设代理党主席，延长柯文哲请假。
台湾民众党18日下午召开中央委员会，中央委员林富男表示，14位委员一致通过，柯文哲继续请假3个月，截至2025年2月28日，并由紧急应变小组3位共同召集人处理党内一切政务。
柯文哲被请假，林富男的理由是，柯正被“迫害”、羁押禁见，还禁止通信，没办法取得柯文哲的看法。但对于中央委员会的决定，又称会请委任律师转给柯文哲。
这两种说法是前后冲突的。若能通过委任律师与柯取得联系，柯文哲真有意让别人暂领党务，也不是没有传递管道。但他主观上不愿“放权”，代理党主席当然难产，请不请假都一样。
从客观上，这也凸显台湾民众党就是一人政党，与其说是各方共治，不如说是群龙无首。柯文哲暂时无法统领党务，推举代理党主席，并非大逆不道之事，可是从中央委员林富男气汹汹的发言看，仿佛提出相关主张的人都是要“篡位”， 这何尝不是以“共治”之名，排挤党内不同观点。
在这当中，最典型的一例便是台中市府顾问蔡壁如。蔡壁如16日于脸书表示，民众党在柯文哲涉京华城弊案后，社会弥漫着民众党就是“庙小妖风多”，也许该做一个新论述，把自己变成一个更接地气的政党。对于民众党未来的发展，她也提出善意建言。
在记者会上，林富男却称至于外界怎么批评，谣言止于智者，且我要在此呼吁，对本党不了解或故意伤害本党的（人），请适可而止。一个跟随柯文哲几十年的旧部，被一个后来的金主说的如此不堪，这种回应方式，除了证实蔡壁如被排除在民众党的决策核心外，对团结也谈不上有何加分。
根据台湾某周刊爆料，柯文哲早在遭羁押后的2个礼拜、也就是9月中的一次庭讯时，就曾当庭表示自己还有北士科、台智光等案，如果一个案子要羁押4个月的话，不知道还要押多久，“一人政党开始，不能一人政党结束，我一定要辞党主席，要黄国昌接任”。
暂且不论报道内容是否属实，这番话确实是一个负责的党主席该有的思考。但柯文哲没有超前部署，至少没有周刊爆料的那样，愿意放弃一己之私，提出民众党的未来规划。就像前绿委沈富雄所言，柯文哲总是要唱高调，但他的实际做法与他标榜的价值是有明显差距的。
退一步言，纵使不谈代理党主席，不谈京华城案，柯文哲在政治献金申报不实、木可肖像授权金争议，用选举补助款购买个人商办等问题，都和过去树立的形象判若两人，把这些自作孽行为通通归咎“迫害”，只能安抚柯粉与钢铁小草，对于拯救柯千疮百孔的清廉形象于事无补。
林富男指出，民众党全体党员同志、小草们都在等待柯文哲赶快归来，继续领导台湾民众党，“台湾民众党没有代理主席的问题”，会由紧急应变小组3位共同召集人代行职务，不会有多头马车，团结一致、从来没有意见相左，中央委员会每周三如常运作。
单单一个“宪诉法修正案”，民众党“立委”黄珊珊都能公开向绿示好，背刺在野阵营，被民进党当作破口呼吁其余七人起义来归，怎么可能没有路线分歧？如果没有党主席也不影响团结一致，也不必在重大决策上拍板定夺，那不只不需要代理党主席，就是等柯文哲归来，民众党也不必再设主席一职，把柯奉为精神领袖即可。
柯文哲过去说要相信制度，不要相信人，可是一旦没了他，变成党主席可以无限期请假且不违党章，民众党到底是信柯，还是信制度，不言自明。
此刻，柯文哲想的是何日能王者归来，他对代理党主席没有布局。而那些民众党的决策核心，出身背景、政治主张本就南辕北辙，过去柯氏旋风沛然莫之能御时，他们可以在聚拢在一面旗帜下。但面对柯党无柯，没有人具备柯昔日的号召力，其他人要带领党继续走，也要被怀疑有不臣之心，为了免于分崩离析，除了延长请假，民众党决策层也莫可奈何。
有岛内媒体提出，“民众党若不想与之俱沉，必须尽快思考‘柯党无柯’的下一步。”可是若无柯，哪有民众党？寄望一群原本分属蓝绿各阵营的人，告别国民党或民进党，就变成“第三势力”，本身就是不切实际的。究其原因，两岸政治定位与“统独”矛盾，是任何一个岛内政党都无法回避的，而台湾现今的蓝绿格局也是在此矛盾延伸下形成的。若否定此前提，就是脱离了岛内社会政治的现实。这决定了纵使柯文哲没有清白涂地，一人政党的民众党也必然后继乏力，不可能掀起真正的浪潮。比起柯的未来，更多的人应该告别挣扎，从这场幻梦中醒来。
热门跟贴