胡锡进支持钟睒睒批评拼多多：市场不能一味打恶性的价格战
11月20日，钟睒睒批评拼多多搞低价战略一事，引起了不少人的议论。这一次钟睒睒理由也是很简单，就是认为拼多多这种低价战略是恶性竞争，对企业来说不是一件好事。但能让消费者买到更便宜的产品，这本身就没有任何的过错。这也让不少的网友反对钟睒睒的看法。
这不胡锡进看到之后，也发文对此事进行了评论。胡锡进表示自己不想评论拼多多和农夫山泉这两个企业，也不想单独说拼多多的低价战略对不对，但他还是想客观阐述一个道理。就是一个企业可以走低价路线，但是中国社会经济生活不能进入一个不断寻求低价的下降螺旋。市场应该创造最优性价比，而不是一味打恶性的价格战。如果这样持续下去的话，那么会严重影响我们的生活，社会的生产和消费水平也会逐渐走向下坡。
胡锡进的道理很简单，如果企业都在打价格战，那么企业就难赚钱，服务也就越来越差。企业赚不到钱，那员工自然也赚不到钱，发不了奖金年终奖，涨不了工资。那么大家都没钱，人们就会节衣缩食，日子反而过得更差。但该说不说，他这样的想法还是有点不太现实。
如果企业不打价格战，东西变得很贵，或者比平常更贵。那么我们消费者就会多花冤枉钱，反而工资会变得更不够用。那么到时候大家觉得东西贵了，那必然舍不得买，最终反而更会缩衣节食。但你拼多多东西价格弄得很便宜，经常低于市场价，那谁看了不心动，不会忍不住下单购买。这样的话，反而就刺激了大家消费。
所以说低价才会刺激老百姓们消费，不然国家也不会动不动就搞什么家电补贴，下乡补贴，消费补贴。目的就是为了让我们觉得买东西或者去消费的时候划算，让我们都愿意去消费。
我举个例子，大家去超市买东西的时候，是不是都变得不舍得买东西了。因为同样的东西在网上能便宜三分之一，所以你对比了网上的价格就会舍不得买觉得多花冤枉钱，反而会选择去网上买。这样实际上你还是消费了，只是省了一些钱而已。如果网上和实体店东西价格一样贵，那大多数人就会考虑这个东西不是我必须要买的，那我就不买了。那么这个消费不就没有了，市场上又少了一笔消费。
所以说胡锡进和钟睒睒的看法还是有点错误的，并不是说东西卖贵了，企业多赚钱了我们老百姓的生活就会更好，收入就会更高。这只会让老百姓多花一些不必要的钱，从而变得更加不敢消费。
热门跟贴