特朗普为何喊出要退出北约？这背后的经济逻辑是什么，对世界又有什么影响？对我们中国是好事还是坏事？
北约是1949年由美国牵头成立的一个军事组织，最初有12个成员国，如今已经有32个成员国。当年北约的存在就是为了对抗苏联为首的华约，可是自从华约解散了，北约不仅没有解散，反而是持续扩张，一方面是成员国不断增加，另一方面是北约各个国家总军费支出也在猛涨。
在这个时代，打仗打的就是经济，打的就是钱。普京为何让经济学家别洛乌索夫去当国防部长就是这个道理。美国成立北约，还有如今特朗普要退出北约，其实都是经济的问题。
这特朗普不愧是商人出身，算账绝对一流，他跟马斯克现在是要把美国政府公司化了。
我们来给他算算账，你就知道这特朗普为何要喊出退出北约？
美国政府24财年的财政开支是6.9万亿美元，赤字大约是1.8万亿。这个数字是美国历史上第三高的赤字。特朗普跟马斯克目标是要削减2万亿的开支。
马斯克说要把美国政府400多个部门削减到99个，听着很霸气，可是实际上这部分的开支只有3000亿，哪怕全部砍掉，也远远达不到2万亿。那怎么办？
1.8万亿跟医保跟1.5万亿的社保开支，这一块几乎动不了。如果动了医保，那4年之后选票就不用选了。那剩下能动的就是美债跟美国军费。
美债利息这一块大约是1.1万亿，这一块特朗普已经在逼美联储妥协，让他们接受债务置换。那剩下的关键就是美国军费，这块是8000亿美元，而且每年还在增长。
动美国军费也是非常复杂的，因为背后涉及到美国复杂的军工复合体，这个庞大的利益集团要动可不简单，搞不好暗杀事件就会再次发生。
在美国军费开支中，对外驻军就是一个庞大的费用开支。美国在全球有374个军事基地，分布在140个国家，其中北约成员国的的德国、英国、意大利都有不少的美国驻军。光是德国巅峰的时候就有十几万的美国驻军。
一场阿富汗战争就花了美国2万亿美元，最后美国也是扛不住了，只能从阿富汗撤军。美国在这么多国家驻军，这费用可不都是驻地国家提供的，比如说在日本驻军，当地只解决7成多的费用。在英国驻军，当地更是只解决27%的费用。
美国为这些国家提供军事保护，其中大部分费用都是他们自己出的。有数据说这一块一年的支出超过了1000亿美元。
23年整个北约的军费高达1.1万亿美元，其中接近8成是美国贡献的。特朗普在上一个任期中一直在要求北约国家增加军费。现在大部分北约国家军费支出也已经占到了GDP的2%，而且还在继续增加中。
如果美国真的退出了北约，那他们就不需要再掏这笔钱了。同时这些费用就得由各个北约成员国自己来出。同时增加的军费，大概率也是会进入美国的口袋，因为美国就是全球最大的武器商。
特朗普这个算盘打得很响，自己退出了，那自己的支出就减少了。同时对方还得支出更多费用来购买我的武器，那这样我还能赚一笔。
那特朗普为何要千方百计缩减美国财政支出呢？这里面有一个关键，那就是他要给大企业减税。这样会导致美国财政收入更少，如果不削减开支，那赤字得爆表。他给大企业减税的目的就是让美国企业在全球竞争力变得更强，吸引更多企业去美国建厂，让工业回流美国，重塑美国的辉煌。
那特朗普这个策略到底会不会成功呢？我只能说，站在美国的角度来说，策略确实是好策略。如果成功了，那对我们中国的影响也不小。毕竟我们是以工业立国，如果工业重回美国，那必定会我们有巨大的影响。
可是如何策略的成功，并不在于策略本身的合理性，而是在于策略执行的问题，而改革必定触及既得利益者的根本。那必定就是一场你死我活的斗争。
热门跟贴