根据新华社报道，不久前，中方致电唐纳德·特朗普，恭贺其当选美国总统。中方强调，历史经验表明，中美关系合则双方受益，斗则双方受损。中美关系稳定、健康且可持续地发展，这既符合两国的共同利益，也契合国际社会的期望。中方期望双方以相互尊重、和平共处、合作共赢为原则，强化对话交流，妥善处理分歧，拓展互利合作，从而探寻出新时期中美相处的正确路径，为两国谋福祉，为世界带来利好。
我国期望中美双方遵循相互尊重、和平共处、合作共赢的准则，强化对话与沟通，恰当地管控分歧，拓展互利的合作。这一表述彰显出我国在与美国关系上的诚意，即期望构建“稳定、健康、可持续发展的中美关系”。这种关系既符合中美两国的共同利益，对整个世界来说也是极为有利的。
即将卸任的美国国务卿布林肯于美国外交学院发表演讲，他在演讲中指责美国国会参议院在拜登政府任期内未发挥应有的作用。彭博社报道称，布林肯批评参议院效率低下，并且表示美国的“体系已经崩溃”，政府的“机能失调”削减了美国的竞争力。布林肯指出，美国参议院未能及时批准总统拜登所提名的人员，致使关键职位长时间处于空缺状态。他举例说，如今平均每位美国大使等待国会批准的时长为240天，然而在2001年时仅需50天。
在布林肯的任期之内，他一直都把中国当作挑战国际秩序的一股主要力量。在他的表述里，中国可不只是一个经济体量巨大的国家，还具备“改写规则”的能力。他多次在不同场合将中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜放在一起，称这些国家为“修正主义国家”。然而，中国有其独特性，中国是其中唯一能在全球范围内切实撼动美国利益的国家。中国的经济、技术、外交以及军事实力，都足以与美国及其盟友相抗衡，这就使得布林肯在谈及中国的时候，会带有更多的警觉。在布林肯的概念里，中国好像不单单是一个挑战者，甚至有可能成为国际体系的“重塑者”。
那么，该如何看待布林肯针对中国的这番表演呢？要知道，布林肯即将离任却仍不忘给中国使绊子。从一个角度看，他这么做是想凭借对华强硬的姿态，为自己退休后的生活谋个好去处；从另一个角度而言，这也映射出美国政界的一种扭曲状态。大家都清楚，美国政商之间的“旋转门”现象已是一种传统惯例。布林肯不断强调中国是美国所谓的“长期对手”，其目的无非是要促使美国军火商能拿到更多的订单。此外，布林肯这种对抗中国的行事风格在美国很有受众基础，越是对中国持反对态度的人，在美国就越受欢迎。然而，这种“逢中必反”的风气也毒害了不少美国政客，实际上这并不符合美国的利益。
美国在表面上仍然保持着强大的姿态，然而其衰退的迹象却十分显著。就拿近期的总统大选来说，整个过程给人一种“你方唱罢我登场”的感觉。随着特朗普的胜选，“一朝天子一朝臣”的戏码即将再次上演。特朗普既要论功行赏，又会趁机进行报复，这样一来，两党之间的争斗将会以新的形式展开。不管从哪个角度看，这都难以体现出美国的强大之处。
美国这个体制已“病入膏肓”，那它到底存在哪些弊病呢？
首先是两党恶斗的问题。两党如同两个争抢玩具的熊孩子，互不相让，结果玩具被弄坏了，谁也无法再玩。这种争斗使得诸多事务无法顺利推进，国家发展受到严重阻碍。
其次是金钱政治。这就好比一个庞大的名利场，政客们为了获取竞选赞助等资金支持，只能向金主低头妥协。在这种情况下，普通民众的利益必然会受到损害，因为政客的决策更多是为了满足金主的需求，而非民众的诉求。
最后是社会撕裂的状况。整个社会如同破碎的镜子，再也难以复原。不同的族群、阶层之间相互仇视，社会矛盾一天天变得更加尖锐。
这些问题的严重性在于，仅仅更换总统是无法解决的。美国若要从根本上解决这些问题，就必须深入地进行体制改革，不然就只能陷入那种表面改变、实质依旧的“换汤不换药”的恶性循环之中。
热门跟贴