经济学家提勃尔·西托夫斯基的话:“快乐来自不完全的、间歇性的欲望满足。”也就是说,我们的欲望,不能是持续、完整地受到满足的。虽然现在很多人都会说,自己有好多愿望都没有达成,有很多想要的都还没有拥有,但拥有本身并不带来满足。虽然我们都希望经常得到,实际上快乐却往往来自“偶尔得到”的东西。西托夫斯基据此认为,财富能把兴奋变成美好却无聊的舒适,但本书作者不同意,因为实际上这种无聊的舒适不需要多有钱就会发生。比如,你很喜欢某一个菜,比方说我很喜欢吃某家餐厅的烧鹅叉烧双拼饭,但如果你天天都吃这个菜,很快就会腻了。

打开网易新闻 查看精彩图片

总之,习惯化就是我们大脑对周遭细微变化逐渐适应,而形成的一种现象。它会造成我们的感受逐渐变得迟钝,可以让痛苦的事情没那么痛苦,让快乐的事情也不那么快乐。但是,以上讲的还只是习惯化最底层的影响,实际上在我们的生活当中,习惯化还会有更加复杂的体现。最突出的几个领域,包括情绪习惯化、思维习惯化,还有一个是“风险习惯化”。

先说情绪习惯化,神经系统的习惯化会有一些比快乐和悲伤无关的、更加意想不到的后果,比如助长说谎。通过实验研究发现,撒谎的时候,大脑中负责情绪感受的部分,也就是杏仁核会被激活,激发出负面情绪,但是反复撒谎之后,杏仁核的反应就会逐渐减弱,也就是人的“不安感”越来越弱。后续有人做实验,让学生服用一种能够抑制情感反应的药物,结果学生作弊的概率达到了普通学生的两倍。

顺便一提,这种习惯化造成的对谎言的不敏感,实际上也助长了网络空间中错误信息的传播,这就是心理学上的虚幻真相效应。我们经常会看到一些网络知识,比方说,有一种说法认为人类大脑的开发只有10%,服用维生素C可以预防感冒,寒冷的天气里湿着头发出门更容易生病,葡萄不能与牛奶同吃,还有纳粹德国宣传部长戈培尔曾经说过“谎言重复一千遍就是真理”,以上这些,其实全都经过科学研究,被“辟谣”过,包括戈培尔的这句话。虽然确实不是戈培尔说的,但这句话的道理是真的。大脑更容易接受熟悉的、容易处理的信息,因为这样更少激起复杂的思维过程,就更可能认为这些信息是真实的。比如,我字正腔圆地念出“未出生的婴儿听古典音乐可以提高他们的智商”,然后小声咕哝念“怀孕期间吃花生会增加婴儿对花生过敏的机会”,哪一个是真的?大多数人会觉得念得更清晰的更可能是真的,因为这个信息更容易处理,但实际上这两个说法都是错的。以前在电视上,包括现在在短视频平台上,我们经常看到有些广告或者视频会模仿采访、新闻联播的形式,于是就信以为真,其实就是利用了这个原理。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这也提醒我们,如果我们想要辟谣,最好不要用谣言的否定方式,比如说“科学家不认为人类大脑的利用只有10%”,这是因为大脑提取信息的时候容易忽略掉“不”,而是会提取主干信息进入记忆,形成所谓的“元认知性近视”,也就是忽略主干信息是否真实准确,只提取信息本身。这有点像我说,你现在千万不要想大象,但实际上你脑海里马上就会想到大象,用否定方法来讲解,实际上就是把错误再重复了一遍,反而让人对谣言更加熟悉。更好的方法是说,“人类大脑的每一个部分都有特定功能,而且都被用到了”。也就是用肯定式的表述,让人们熟悉正确的主干信息。不过反过来说,在宣传上,用大字、有图示、对比度高的视觉信息,更容易处理,在讲解上多重复某一个新的想法,并且和熟悉的概念联系起来,都能取得更好的效果。

再说思维习惯化,这里用的案例主要是创新能力。实验发现,做出改变能够增进创造性思维,而习惯化则会减弱创造性思维。有个心理学家凯利·梅因就专门研究创造力思维,她有这么一个研究,要求志愿者想出家居用品的不寻常用途,比方说卷纸用完之后的卷筒,可以用来放在靴子里保持形状,或者是把橡皮筋捆在卷筒上,就不会到处乱放。总之,想出越多用途,创造力就越强。凯利把参与实验的志愿者分成两组,一组一直坐着,另一组要先坐一会儿,再走动一会儿,再坐下来。结果,起来走动一下的那一组总是能够想出更多用途,而且,在人们刚刚开始走动和坐下后不久,创造力的提升最为显著。甚至,他们还发现,单单是想到会发生变化,大脑的创造力就会变强,因为当志愿者被告知,他们的活动很快就会有所改变时,研究人员就观察到他们的创造力得分提高了。研究人员认为,这是因为大脑已经在为可能的变化做准备,预先调动了不同的方式来处理信息,这就提高了创新能力。简而言之,如果你觉得自己的创造力枯竭了,就想点变化,可以是很小的事情,比如起来走两步,也可以是大一点的,换换工作环境。

打开网易新闻 查看精彩图片

风险习惯化这方面也做过一个研究,让志愿者玩20场轮盘赌,而到最后志愿者才会一次性知道自己的20场赌博是赢了还是输了。结果,志愿者一开始也害怕输钱,只敢下一点点赌注,但是因为损失和获得都没有及时反馈,随着赌博次数增加,他们慢慢就增加了赌注。虽然人类厌恶风险,会对风险产生情绪反应,但我们现在知道,情绪会习惯化,只要我们一直不承受真正的风险后果,我们对风险的厌恶就会逐渐减弱,这也是“赌徒心理”的成因之一。但这种风险习惯化不仅仅发生在赌博环境中,还可能发生在其他场合,最好的例子可能还是道路安全。因为这个风险实际上往往被行人和司机忽略,很多司机就是因为很久没出过事故,开车的时候越来越不觉得超速驾驶危险,不注意保持安全车距等等。事实上,统计发现,大多数交通事故都来自驾龄三年以上的司机,而不是刚刚上手的新司机。

当然,还是要强调,习惯化并非都是坏的。比如风险习惯化,“如果你故意让自己直面恐惧,那么你的恐惧就会慢慢消退,你就会有勇气去拓展你的世界。当你第一次做某事时,你可能会感到害怕。(还记得你最初学游泳时的情景吗?还记得你第一次在高速公路上开车是什么时候吗?还记得你的初吻是怎么发生的吗?)但是无论如何,你做得越多,你就会变得越放松。”我们了解习惯化的坏处,就是要学会平衡,让思维变得有韧性,保持敏感的同时又敢于冒险、敢于创新。