在11月20日的联合国安理会上，美国再次使用一票否决权，否决了安理会敦促以色列立即停火的决议。
美国驻联合国代表表示，停火协议必须包括释放人质的内容，否则“哈马斯会将其视为对它（绑架人质行为）的认同”。
在我看来，要求以色列停火的同时不要求哈马斯释放人质，岂止是对其绑架行为的认同，简直就是鼓励！
决议被否决后，哈马斯恼羞成怒地指责美国应该对加沙的巨大破坏和苦难负责。
这世上的坏怂基本都差不多，他们干了无法无天的坏事招来报应后，总是习惯于把锅甩到别人身上。
一年前的事情，人们还都记忆犹新——
10月7日大屠杀事件后，以色列装甲重兵在加沙边界线处驻扎了好多天。当时以方宣布：如果哈马斯交还人质和屠杀事件的策划者，以色列军队将不会采取地面行动；如果地面行动开始后交还人质和策划者，以色列军队将不会再前进一步！
互联网是有记忆的，这条消息现在仍然可以在网上查到。
但哈马斯高层打的算盘是躲在加沙平民身后，等以色列军队地面行动开始并造成加沙人员伤亡后，通过国际社会施加压力逼迫以色列撤军，再用手里的人质为筹码保护自己的生命安全，达成新的停火协议。等他们养精蓄锐之后，再来一次类似的袭击。
但他们没想到，在停火协议被他们撕毁若干次以后，以色列人痛定思痛，铁了心要将哈马斯彻底从加沙地带清除出去。
他们更没有想到的是，当初所有的哈马斯高层都被以色列消灭干净了。
哈马斯高级负责人以为别人也和他们一样，把普通人的生命当作工具，因此他们永远无法理解以色列对要回人质的执着。
11月19日，内塔尼亚胡在加沙海滩上再一次明确：谁伤害以色列人，以色列就会伤害他，无论他逃到哪里；任何加沙人，只要他将人质送回到以色列，每名人质可获得500万美元的奖金，以色列还会帮助他和家人安全地离开加沙。
两条路，随便选。
他表示：绝不允许哈马斯继续统治加沙地带。
哈马斯在其《宗旨》中白纸黑字地写得很清楚，它的目标就是消灭以色列，将犹太人赶进地中海。
直到今天，他们仍然没有放弃这个目标。
现在，国际社会对中东和平的共识是“两国方案”，但有人心怀叵测地指责以色列不同意巴勒斯坦现在建国，言下之意是以色列不允许巴勒斯坦建国。
但以色列的真实意思是：哈马斯要的不是两国，而是一国——巴勒斯坦国——只有巴勒斯坦人不再将消灭以色列当作目标，并愿意和睦相处，巴勒斯坦才具备建国的条件。
有问题吗？我看没有。两国指的是以色列国和巴勒斯坦国，而不是只有一个巴勒斯坦国。
只要哈马斯——包括其他任何一个巴勒斯坦武装组织——将消灭以色列作为宗旨和目标，以色列就坚决将其清理掉。
只有战斗到底，以色列才能生存！
乌克兰同样如此。
现在，全世界都在议论川普的和平计划——尽管他还没有最终公布，但基本可以确定，计划要求乌克兰将克里米亚半岛和80%的乌东四州领土拱手让给俄罗斯——就是下图中的红色区域。
也许川普认为：不就是18%的国土嘛，保住剩下的88%，还可以得到美国的安全承诺，这交易划得来！
看起来似乎有点道理。但如果了解俄国人一贯的做派，恐怕你就不会这样想了。
如果真按这个条件停战，俄国人会怎么做呢？
把红色区域内的乌克兰人全部迁到西伯利亚的极寒地带搞开发，再鼓励大量俄罗斯族人到这片土地上殖民。若干年后，这片土地上将不再有一个说乌克兰语的人！
这种手法，早在前苏时期就有，那时候他们有个专门的术语叫“人口过滤计划”，在克里米亚半岛上搞过。
沙俄帝国曾于1897年对克里米亚半岛做过人口普查，当时鞑靼人的比例为34.1%，执行“人口过滤计划”之后的1959年，鞑靼人占比为0%——所有的鞑靼人都被赶走了，其中一半人死在流放途中。
1991年前苏解体后，才允许鞑靼人回到他们祖宗居住的克里米亚半岛。一直到2001人，鞑靼人的比例才上升到12%。
2014俄罗斯占领克里米亚后，又将大量俄族人移居到这里，使得现在克里米亚半岛上讲俄语的人口比例达到84%。
2019年，时任俄罗斯防长绍依古发表了一篇文章《论西伯利亚新城》（我在以前的文章里提到过），称乌克兰不是一个国家，也不是一个民族，要将乌克兰人全部迁往西伯利亚去建设“新城”，再将俄罗斯族人搬迁到乌克兰的土地上。
然后，既没有乌克兰这个国家，也没有乌克兰这个民族。
根据国际法，这种行为叫什么？
面对这样的野心，请问：除了战斗，乌克兰人还有什么选择？
现在，为了帮乌克兰保住自己的家家园，拜登先后解除了武器禁令，于是有人“惊诧”说，此举将导致战争升级。而对有人想将乌克兰从地图上抹去的行为，却视而不见，比瞎子还瞎。
无论是以色列还是乌克兰，都不需要在意那些不怀好意的声音，只有勇敢地战斗。
如果哈马斯放下武器，立刻就会有和平；如果以色列放下武器，以色列将不复存在。
如果俄罗斯停止战斗，立刻就会有和平；如果乌克兰停止战斗，乌克兰也将不复存在。
热门跟贴