一颗种子扎根在理想的沃土上，就有了生生不息的力量。进入法院伊始，我常常思考一个问题，作为一名法官助理，我能否打出“最强辅助”？我的价值在哪里？
而后，我发现，在法律的殿堂里，这项工作并不简单，如同一道复杂的综合应用题，考验着每一位法官助理的智慧与能力，要想拿到好成绩，还得学会灵活运用“加减乘除”四则运算。
本期作者
王霏 上海二中院刑庭法官助理、机关团委委员
● 上海法院审判辅助标兵，荣立上海法院个人三等功一次，嘉奖两次
● 获评上海高院直属机关“党员先锋岗”称号
● 荣获上海市基层团组织典型选树通报表扬个人
● 执笔最高法院、上海高院课题3项
● 撰写的司法统计分析被评为上海法院优秀司法统计分析
在案件审理上做“加法”：
确保罪责刑相适应
古人云：“差之毫厘，谬以千里。”于刑事审判而言，此言尤甚。
幸运的是，在法官助理的通关路上，我有一位特别“较真”的带教法官，她总是把“要讲事实、讲证据，要回到卷宗材料去找寻答案”挂在嘴边，时时耳提面命。让我慢慢理解“100-1=0”的道理，这份协助办案的试卷是没有99分的。
犹记得，在一起利用电商平台贩卖麻精药品的二审刑事案件中，上诉人辩称其向他人出售“聪明药”是出于医疗目的，不具有贩卖毒品的故意，其行为不构成贩卖毒品罪。
卖药还是贩毒？上诉人的辩解有无道理？具体应当如何审查判断？带着这些疑问我求教于法官。
“上诉人是否明知贩卖的‘聪明药’具有毒品属性？”
“上诉人是否明知贩卖对象系吸毒人员或者被用于非法用途？”
“一审判决是否符合罪责刑相一致？”
问题层层递进、环环相扣，解题的过程便如拨云见日。
也是这次，我真切感受到何谓“法施于人，虽小必慎”。原来很多结论并非理所当然，只有静下心反复推敲、思考、检验、完善，才能经得起细节的追问。
根据来源渠道、交易方式、交易价格、交易对象等，我们认为，上诉人贩卖的“聪明药”含有莫达非尼成分，是国家管制的精神药品，具有双重属性，用于患者正常使用发挥疗效作用的，属于药品，而脱离管制被吸毒人员滥用的，则属于毒品。上诉人出于非医疗目的，通过电商平台发布代购广告，向不特定人员兜售受国家管制的精神药品莫达非尼并从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪。
在一个个看似平常又暗含玄机的案件中，我深刻体会到，审判辅助的加法怎么算？重点在于细致入微，精益求精，确保每一起案件都能经得起法律和历史的检验。
在优化整合上做“减法”：
及时排解畏难情绪
心之所向，步履不停。复盘法官助理的进阶之路，在岁月的流光碎影之间，我时常有种本领恐慌。有对未决之事的犹疑、有对未知领域的好奇、有对掌握新技能的期待，还有面对新挑战时的跃跃欲试。
在处理繁杂的事务工作时，如何全面提炼总结经验，优化工作方式方法，以提高工作效率？
在应对突如其来的新情况时，如何保持冷静和理智，及时找到有效策略，以迅速解决问题？
在面对变化带来的机遇和挑战时，如何条分缕析地解剖问题，促进技能实质提升，以真正学到本领？
大抵是需要我们心怀热爱、始终执着、敢于作为。行远自迩，笃行不怠，一步一个脚印地向前，自有收获。
审判辅助的减法怎么算？要学会化繁为简，去芜存菁，用尽己所能的心态，朝着赶路人的月，拿着逆流者的桨，在审判工作的征途中披荆斩棘。
在司法延伸上做“乘法”：
积极参与社会治理
法与时转则治，治与世宜则有功。时代命题下，法律与社会，治罪与治理，如何做到“两相宜”？还需要我们细细思索，努力做个“有心人”。
在协助办理上述网络贩卖麻精药品案件时，我发现，电商平台的监管仍存在一定漏洞，刑事审判的“后半篇文章”大有可为。
经梳理发现，犯罪分子利用网络交易非接触性和隐蔽性，在网络平台上以销售其他物品为幌子，实则贩卖毒品的情形多发，严重危害人民群众身心健康。
于是，我们通过向平台公司制发司法建议，督促平台加强监管，堵塞漏洞。该建议也得到相关公司的积极反馈，为保障网络交易安全、净化网络市场交易环境凝聚了协同共治的合力，实现了法律效果与社会效果的双重提升。
审判辅助的乘法怎么算？要尝试以点带面，举一反三，从审判实践中挖掘问题，以司法建议“小切口”做好社会治理“大文章”。
在破题攻坚上做“除法”：
集聚数字改革赋能
2023年以来，上海法院将大数据、人工智能等创新成果与法院工作深度融合，推进数字法院建设。应时代发展之需，融科技创新之力，在应用场景建设的浪潮中，我也在不断摸索，大胆实践。
由毒品犯罪延伸到其他犯罪行为，从电商平台拓展至互联网场域，网络黑灰产寄居电商平台实施违法犯罪的现象，在眼前逐渐铺展开来。通过广泛调研、深挖素材、征求意见，我发现这就是一个很好的应用场景选题，是能解决实践中的真问题的。
说干就干！在庭领导的指导下，我和带教法官梳理、总结、研究这类案件背后折射出的社会治理问题，通过预设场景模型、分析校验数据、修改优化模型，精益求精、数易其稿，形成应用场景决策报告《网络黑灰产寄居电商平台影响网络营商环境需进一步加强综合治理》。这也是上海二中院首例验收通过的数助治理应用场景，实现以司法大数据主动服务社会治理决策。
事辍者无功，耕怠者无获。时间、精力、不断的反复和长久的等待，都化为实实在在办成一件事的欢喜。
审判辅助的除法怎么算？关键在于敢于创新，勇于突破，消除尝试新事物时的迷茫焦虑，让数字化改革成为推动司法事业高质量发展的强大动力。
面对恒定流动的时间，学习、行动、坚持，人生就会被赋予不一样的意义。
责任编辑 | 翟珺
人像摄影 | 施蕾
版面编辑 | 周彦雨
热门跟贴