旅顺，旅顺！|旅顺|日寇|清军|甲午战争

甲午战争中，日寇在我国制造了多次惨案。

历史上的今天，1894年（光绪20年/明治27年）的11月21日，日寇在我国实施了惨无人寰的旅顺大屠杀。下面我们来看一下事件的经过。

大家都知道，在甲午黄海海战以后，我国大大失利，日寇长驱直入。

金旅之战发生于1894年11月5-6日，是中国军队为抵抗日军入侵而在旅顺和金州进行的战斗。

11月5日，日本第二军中的第一师团接近旅顺门户，并试图进攻金州。我清军与日军展开激战，其中徐邦道部拱卫军驻守的金州大道成为关键。但是，日军从防御较弱的复州大道进攻了。11月6日，日军发起总攻。中国军队顽强抵抗，但最终失败，外围防线被突破。至6日中午，金州城沦陷。

日本第一军进入中国作战后，因考虑到中国幅员辽阔，担心先期投入的作战兵力过于薄弱，难以很快让中国投降。于是日本政府着手组织第二军，目标是攻打中国首都北京，迫使清王朝签订城下之盟。由陆军大臣大山岩大将出任司令官。

日军占领金州后，乘势向大连湾方向发起进攻。大连湾守军仅有总兵赵怀业所部6营2哨，3000余人，屯驻于各炮台、要地，兵力很分散。

11月7日，日军大队行至中途迷路，抓来乡间塾师阎世开命其带路，阎手书“宁作中华断头鬼，勿为倭奴屈膝人”铭志，之后慷慨就义。

当天上午日军抵达大连湾炮台群，总兵赵怀业先期已率部逃往旅顺，除老龙头炮台的爱国官兵自发进行抵抗外，其余炮台均被守军放弃。洋务运动苦心经营多年的国防军港在此一瞬间落入敌手！

自1894年10月24日至11月1日，日本第二军2万5千余人先后在辽东半岛的花园口登陆，以抄袭旅顺要塞后路。而中国方面，北洋海军主力舰只基本都未修竣，辽东半岛的陆军部署又过于分散、单薄，以至于在日军登陆的半个月时间内，中国“海陆军无过问者”。

旅顺沦陷！黄遵宪曾经称赞过的“海水一泓烟九点，壮哉此地实天险；炮台屹立如虎阚，红衣大将威望俨”的旅顺军港就这样被倭寇攻陷了！

李鸿章历经近20年苦心经营，耗费数千万两白银所筑起的战略要地被敌手占据，渤海门户被打开，直接威胁到津京要害。在旅顺口大规模作战结束后，许多清军爱国士兵自发地在船厂、机器局以及旅顺城内各处与日本军队展开了可歌可泣的巷战。由于旅顺的中国守军防御顽强，导致日军损失惨重。因此，在11月21日至24日的4天里，日军对旅顺全城进行了惨无人道的大屠杀，死难者可能达2万多人，只有埋尸的36人幸免于难（有说法称，后经考察，生还者计800余人，但这仍然是骇人听闻的惨案）！这就是震惊世界媒体的旅顺大屠杀。

据英国人艾伦的《龙旗翻卷之下》记载：“日本兵追逐逃难的百姓，用枪杆和刺刀对付所有的人；对跌倒的人更是凶狠地乱刺。在街上行走，脚下到处可踩着死尸。”“天黑了，屠杀还在继续进行着。枪声、呼喊声、尖叫声和呻吟声，到处回荡。街道上呈现出一幅可怕的景象：地上浸透了血水，遍地躺卧着肢体残缺的尸体；有些小胡同，简直被死尸堵住了。死者大都是城里人。”“日军用刺刀穿透妇女的胸膛，将不满两岁的幼儿串起来，故意地举向高空，让人观看”。该书也记载了血肉模糊的日军战俘尸体。据美国《纽约世界》记者克里曼描述：“我见一人跪在兵前，叩头求命。兵一手以枪尾刀插入其头于地，一手以剑斩断其身首。有一人缩身于角头，日兵一队放枪弹碎其身。有一老人跪于街中，日兵斩之，几成两段。有一难民在屋脊上，亦被弹打死。有一人由屋脊跌下街心，兵以枪尾刀刺插十余次。”“战后第三日，天正黎明，我为枪弹之声惊醒，日人又肆屠戮。我出外看见一武弁带兵一队追逐三人，有一人手抱着一无衣服的婴孩，其人急走，将婴孩跌落。一点钟后，我见该孩已死，两人被枪弹打倒。其第三人即孩子之父，失足一蹶，一兵手执枪尾刀者即刻擒住其背。我走上前，示以手臂上所缠白布红十字，欲救之，但不能阻止。兵将刀连插伏地之人颈项三四下，然后去，任其在地延喘待死。”……“次日（11月24日）我与威利阿士至一天井处，看见一具死尸。即见两兵屈身于死尸之旁，甚为诧异。一兵手执一刀，此两人已将尸首剖腹，刳出其心” ……“我经过各街，到处见尸体均残毁如野兽所啮。被杀之店铺生意人，堆积叠在道旁，眼中之泪，伤痕之血，都已冰结成块。甚至有知灵性之犬狗，见主人尸首之僵硬，不禁悲鸣于侧，其惨可知矣……”据英国法学家胡兰德的《关于中日战争的国际公法》引用维利尔斯的记载：“当时日本官员的行动，确已越出常轨。他们从战后第二天起，一连四天，野蛮地屠杀非战斗人员和妇女儿童。在这次屠杀中，能够幸免于难的中国人，全市中只剩36人。而这36人，完全是为驱使他们掩埋其同胞的尸体而留下的。”“其中有一个叫鲍绍武的人说：‘我们来参加收集尸体时，看到有的人坐在椅子上就被捅死了。更惨的是，有一家炕上，母亲身边围着四五个孩子，小的还在吃奶就被捅死了’”。

1894年11月26日，英国的《泰晤士报》发布电讯，称旅顺发生了大屠杀。这是世界上最早披露有关“旅顺大屠杀”的信息。

就连动辄把异教徒处火刑的西方殖民者后代都觉得，当时日本的做法太残忍太过分了。

在11月29日，美国的《世界报》刊登了来自中国芝罘（今烟台一带）的一则报道，其中提到：“日本军（在旅顺）不分老幼全都枪杀，三天期间，掠夺与屠杀达到了极点”。

该报于12月12日、13日、19日、20日连续数天刊登“战争特派员”克里曼的长篇“纪实报告”：《日本军大屠杀》及《旅顺大屠杀》，称：“日本为蒙文明皮肤，具野蛮筋骨之怪兽”，掀起了轩然大波。而英国的《泰晤士报》与《标准报》跟进报道，又起到了推波助澜的作用……

人们在得悉事件详情的同时，无不对远东的暴行感到战栗、痛心、愤怒。克里曼称有两千人遇害，而维利尔斯则称有两万人遇害……

日本对国内实施新闻管制，对外进行虚假宣传。在日本国内的新闻记者如果有如实报道者则被称为有害新闻，会受到惩罚。

在日本境外，他们收买了一批只认钱的媒体，写了很多昧良心的报道。它们恣肆发布歪曲事实的新闻误导读者，替侵略者粉饰罪迹。

例如，在伦敦，由于英国的中央通讯社和路透社先后被陆奥宗光指使日本驻英临时代理公使内田康哉用“丰厚的报酬”收买，所以，“每当有不利(日本)的报道刊登在当地报纸上”，这两家新闻机构通常都立刻出马，给予“洗地”宣传。路透社在内部“及时制止”了本社记者从上海发来的揭露旅顺“野蛮惨害”的电稿;中央通讯社更直接装瞎大放厥词，完全按照内田康哉要求的口吻向外界辩称:“除战时正当杀伤之外，(日军)无杀害一名中国人。”

类似这样的撒谎者，还可以举出《华盛顿邮报》(美国)、《日本邮报》(横滨出版，下同)、《日本周刊邮报》，以及意大利等国的若干报刊。

他们散布舆论，称有清军损毁日军死尸、还有便装的清军混在百姓之间抵抗，因此要报复，格杀勿论。

比如，在土城子之战一次小冲突，日军说中万德次中尉等11人被清军士兵斩首开膛等，“侮辱尸体”，所以就是要报复。

这种借口是否听起来很熟悉？

为了丢了一个小兵攻下一座城，这种事情日寇早就做过了。

但当时清军有个规定，对敌不得枭首，否则就没有赏金，更别说随便开膛了。好不容易能杀敌领赏的普通八旗兵能违反规定吗？

而众所周知，日军延续了武士道的精神，兵败之际切腹自杀，旁边让人“介错（帮忙斩首）”；也有自刎的、这才是惯例。

曝尸荒野时，被野狗或者其他动物咬掉鼻子、耳朵、啃食躯干，那才正常。

打到了别人家里，留下强盗的可憎尸体，还怪别人不文明？

在翻阅日军士兵的日记时，发现其中多本不同作者、名称各异的《征清记》、《从军记》或《行军记》均提到了“旅顺大屠杀”。

这些日记中，出现频率最高的字眼无一不是描述屠杀和惨状的，例如“射杀”、“击毙”、“砍倒”、“刺死”，以及“尸积成山”、“死尸累累”、“血流成河”、“腥气冲天”。这些灭绝人性的杀戮场面和惨不忍睹的屠后景象令人触目惊心。

某日本士兵在日记中直言，要将这些场景“再现到纸上，需要文才横溢之士，观察数日，执笔数周，每天写上几个篇幅，恐怕写上一个月也写不完”。从这些“手记”和书信的字里行间可以看出，参与屠杀中国人的不仅有日本军士，还有相当数量的日籍随军记者、随军国会议员，以及担卒、车夫、喂马的等非作战人员。

当听说第二军成功占领旅顺的消息后，这支队伍立即奔向市街。他们手持火把、日本刀、手枪，和士兵们一起行动。这支队伍里的人非常凶狠，他们把市街上看到的中国人都当作猎物，进行着恶魔的盛宴。

目击者称，他们是一支非常残忍的队伍，就像豺狼和鬼魅一样！难怪克列尔曼要在《世界报》上强烈谴责：“没有一个文明民族能够做出旅顺所发生的这样暴行！”

日军在旅顺的屠杀并非源于清军“辱尸”引发的“复仇情绪”所导致的自发性报复行为，也不是日军所声称的仅消灭“便装清军”与“武装抵抗居民”的战斗行为。

这本质是日军高层将领的直接命令及间接煽动下，对无辜的中国民众所实施的野蛮屠杀。正如美国报纸所言，在这一刻，日本“脱文明之假面露野蛮之本体矣”！

实际上日军指挥官在进攻旅顺之前，已确定了不保留俘虏的方针。随山地元治进入旅顺的日谍向野坚一即直言：山地下达了“除妇女老幼全部消灭掉的命令……因此旅顺实在是惨而又惨，造成了旅顺港内恰似血流成河之感”。日本第二军司令长官大山岩陆军大将的国际法顾问有贺长雄，也在旅顺当着西方记者的面承认：“我们在平壤抓了几百名俘虏，可是我们发现要养活和看护他们，既费钱又麻烦。实际上，我们在这里一个俘虏也不抓。” 日本官方清楚知道，日军在旅顺屠杀平民！外交大臣陆奥宗光私下里并不讳言日军在旅顺屠杀平民的事。他在旅顺大屠杀发生的一周后致电外务次官林董电称：会见了从旅顺归来的一《泰晤士报》记者。据他陈述，日本军战胜后有过相当粗暴的举动，将俘虏捆绑后活活杀死，连平民，甚至是妇女也杀害，似乎这是事实。这些事实不仅欧美记者亲眼所见，还有各国舰队的士官、特别是英国海军中将也在现场目睹……《泰晤士报》记者多次询问日本政府将采取何种善后政策……请阁下理解本大臣的意见，即使是上述事实被公开，也不能有任何表态，就是现在日本政府发表如何处分之后，如果没处分的话，甚是被动。陆奥明知旅顺屠杀平民是事实，但又不能做任何公开表态，尤其是处分有关责任者就等于承认了事实，不处分有关责任者又在国际舆论面前非常被动……

另一方，在参与作战的日本士兵的日记中，旅顺大屠杀的残忍程度令人发指！

根据日军第二联队步兵洼田忠藏记述：“看见中国兵就杀，看到旅顺市内的人一个不留，所以街道上堆满了死尸，行走极不方便。住在家里的人也不能免，一般人家都有三个到五六个人被杀，流出的血令人作呕……”日军野战炮兵第一联队辎重兵小野六藏记述：“我们第一分队得到允许外出，便到旅顺市街散步，看到每家多则十多名少则二三名‘敌尸’，有白发老头儿和婴儿同被打死，还有白发老妪和媳妇手牵手陈尸在地，其惨相不可名状……”

伦敦《泰晤士报》指出：“日本攻取旅顺时，戕戮百姓四日，非理杀伐，督兵之员不能临时禁止，恐为终身之玷。”连原先倾向日本的英国牛津大学教授胡兰德也认为：“当时日本官员的行动，确已越出常轨。”

（有些帝国主义者本来倾向日本立场，打算瓜分我国利益，但是日本的战争打法让他们也惊呆了。直接说就是觉得杀人太多了，在这之后奴役谁呢？）

一切真实的报道，都强调了旅顺屠杀的责任主要在旅顺直接的统兵官员山地元治和大山岩（也别忘了宫里的明治天皇）。日方的记载还证明，第一旅团长乃木希典少将和第二旅团长西宽二郎少将都是屠杀令的积极执行者，被誉为“陆上大山海上东乡”和“东方纳尔逊”的东乡平八郎也算一位重要的甲午战犯，只不过由于他是海军，我们今天暂时不提。

如此灭绝人性的屠杀行为，在当时没有被揭发和清算，于是造成了历史的隐患。日本军国主义者是亚洲政治不稳定的根源。所以他们在全面侵华战争发生的时候继续残忍杀戮，毫无半点羞耻之心。

学者称，甲午战争的结果是“中衰日强朝亡”。中国开始陷入鸦片战争以来最黑暗的深渊，朝鲜半岛则遭受半个世纪的奴役。

1906年，缔结《马关条约》的伊藤博文到朝鲜任第一任统监，成为朝鲜的“太上皇”。

1910年，《日韩合并条约》签订，日本正式吞并朝鲜半岛，中国失去了属国朝鲜，东北地区就袒露在敌人面前了。

为遮掩和毁灭屠杀罪证，从1894年11月下旬到翌年的1月中旬，日军先是对旅顺市街的被害者尸体进行了清理和草草掩埋，继而焚尸灭证……日军及其殖民机构将从市街里和水师营等处抓来的中国人编成三组抬尸队，分别把尸体抬到三个地方焚烧……第一处为万忠墓的沟下；第二处为修建船坞时的旧窑处；第三处是黄金山东麓。据《旅大史话》记载：（两万具）尸体抬了一个月才抬完……