在过去我们国内企业遭遇了美国“黑名单”，芯片制裁等等的时候，很多网友都会问出这样一个灵魂的问题。既然我们的企业在他们的市场上无法得到公平的对待，那么我们为什么不以限制美国企业作为反击的手段？
而在众多美国企业当中，呼声比较高的就是苹果了。
一方面是苹果对标的华为企业，都同是手机市场上的竞争者，且在华为之前暂时退出中国手机市场业务的时候，苹果吃下了不少原本属于华为高端市场的份额。而另外一方面则是在苹果坚持多元化的战略下，他们无意间帮助了印度成为了我们潜在性的竞争对手。当然，更重要的是，苹果正在以一个循序渐进的方式降低对大陆制造的依赖。
在这种情况下，人们自然会将这样一个又在我们市场上赚钱，但是又不能给我们诸多甜头的企业视为“眼中钉”。可尽管如此，在中国市场上运营合规的苹果却没有遭遇到相关的禁令。
说直接点就是，人家没有犯什么错，我们也不好对苹果下手。真要是下手了，我们就落了下乘。
只是，近期印尼对苹果方面的禁令手段，倒值得我们效仿。
此前，由于苹果没有满足印尼对零部件本土化要求达到40％的占比，所以该国直接将iPhone16系列的产品拉入了黑名单，不允许苹果在印尼市场上销售相关产品。印尼的目的很清晰，要么你就老老实实的按照我的要求做，将本土化的零部件达到40％，要么就别想在我的市场上赚走更多的利益。
本以为苹果不会妥协，毕竟在很多禁令的场合当中，苹果都是选择硬刚的。结果不曾想，没过多久苹果就正式宣布了计划。
据彭博社报道的信息显示，苹果正寻求在印尼市场上进行1亿美元的投资，以试图达到解除禁令的局面。不出意外的话，苹果这个举措会迎来印尼方面的解禁。因为印尼方面的态度一直都很清楚，那就是希望苹果在本土有更多的投资，以助力本土化供应链的发展。如今苹果拿出了1亿美元，比之前提议的1000万美元的投资要高了10倍。在这样的情况下，印尼自然也不会紧紧卡住iPhone16系列产品在印尼市场上销售了。
印尼的做法，我们完全可以效仿。毕竟苹果迁移产能，降低对大陆制造依赖的计划正在实施当中。而与此同时，苹果还在中国市场上占据颇多的业务。这营收和投资都不成正比的情况下，印尼的做法算是给我们开了一个好头。
值得注意的是，相比起印尼这个颇有潜力的市场而言，中国市场上的营收才是苹果的重中之重。所以，如果我们从投资的角度上入手让苹果妥协的话，也不外乎是一个好办法。当然了，这也是一个存在弊端的方法。就拿印尼来说，在印尼颁布了对苹果相关禁令的时候，也有行业内人士透露，此举很有可能造成吸引海外投资的负面影响。
想必，这也是为什么我们没有从这方面入手的原因，在全球市场上而言，中国的投资运营环境一直排在前列，这才会吸引了更多的海外投资。从大方面来看，好像我们的做法更加明智。
那么在你们看来，我们应该怎么做呢？欢迎大家对此进行留言评论、点赞和分享！
热门跟贴