在美国出炉禁令之后，他们希望被限制的对象一退再退，如果实在退不了就会把整个“锅”都扣在别人头上。而在中方出炉禁令后，美国还是希望我们一退再退，要是退不了就会再度施压，无论如何也不想吃亏。
比如说英特尔芯片出现的“漏洞”事件。
早在上个月，英特尔就摊上了大事。据中国网络空间的安全协会公开表示，英特尔CPU的漏洞频发故障率极高，应系统排查英特尔产品存在的一系列网络风险。此番是对英特尔一个提前的警告，因为之前美国一家大厂美光科技就曾遭遇过类似的事情，并且在后来的安全审查当中，美光科技由于没有通过安全审查从而遭遇了中方的禁令，且目前还没有任何的官方消息对其解禁。
美国方面当然也知道这是一个警告，因为在还没有开启新一轮审查的时候，拜登就下场出手了。
在美国媒体大肆宣扬恐英特尔的芯片在中国市场上步入美光后尘之后，拜登团队就直接官宣了一则文件。依照英国媒体发布的消息显示，他们将中国激光雷达制造商从黑名单中拉出来。但随后不久，他们又通知将会重新将中国企业列入到清单当中。
这一手先示好后又施压的目的并不难探查，他们就是不愿意中国方面对英特尔进行安全方面的审查，毕竟这面子上不好看不说，还有可能让英特尔损失更多的中国市场。现在英特尔内部本就诸多的困境，要是连中国这个大市场都失去了，恐怕连锁反应会更多。于是，他们这才下手试图让中方收回审查的手。
只可惜的是，拜登这一个操作完全失效了，因为中国的厂商们准备集体掉头了。
据公开的信息显示，在英特尔事件之后，国内多个行业内的企业如金融、电信等等方面，他们均表示要采用国产的芯片，尤其是对于数据处理的核心部件CPU。另外，行业内和CPU相关的企业也纷纷下场表态。其中海光信息就直接出面表示：他们最底层的源代码是自主研发的，并且所有的源代码都可以交给国家审查，不会出现任何的网络风险。
这意味着国内的厂商们在双向奔赴的同时，也在远离美国芯片企业。从某种程度上来说，不管他们施压与否，英特尔是否在中国市场上被禁，国产的芯片都会朝着全面替代而去，他们当下的做法其实是无效的。
而至于他们为什么这么做，有专家说过这样一句话，笔者觉得很适合。
在美国芯片企业芯片漏洞频发的背景下，该为专家表示——“中国需要做的不是要求英特尔，在已知的芯片漏洞上进行修补，因为在芯片源代码无法追溯的情况下，我们无法保证还有没有其他的芯片漏洞以及一些“恶意后门”。想要彻底的解决安全隐患，那么就要采用国产自主可控的CPU。”
这位专家说得没有错，芯片的漏洞修复不是解决方法。要知道，芯片漏洞可不止是一款CPU，而是很多款，且一款还有诸多的型号。英特尔那么多的芯片，真的能全部修复得过来吗？而且在这其中我们还不排除有一些不怀好意的人利用这些漏洞，做出更加难以挽回的事情。
另外在中美科技博弈的背景下，我们不得不对“设有后门”这个事情长一个心眼。从某种程度上来说，其实“后门”这个事情在这些国际大厂身上已经屡见不鲜了。2018年的时候，英特尔公司就被爆出了CPU硬件层面上出现了非人为导致的漏洞；2021年的时候，高通的5G芯片就被爆出芯片存在致命的漏洞.......至于美光就更不用说了，躺在禁令的名单里这么久都还没有被放出来，就可想而知美国企业的芯片“后门”有多么值得警惕。
所以，在源代码很难追溯，又恰逢漏洞修复成本过大的情况下，选择使用国产自主可控的CPU才是我们目前比较明智的选择。好在，国产芯片自身实力也在不断增强，据某研究数据表明，2023年国产的CPU市场占有率在28％，而到了2027年这一则数据将提升到80％。另外，国产的指令架构也有自研的存在，并且现在广泛被运用于卫星通信、超级计算机等各个领域。
在这种大趋势之下，他们靠施压是没有办法继续保住市场的。与其现在施压，不如好好的自我反思“后门”问题，以及在多轮限制下他们无法遏制的中国半导体的崛起。对此，你们是怎么看待这个问题的呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！
热门跟贴