近日，山西省灯塔慈善救助基金会（以下简称灯塔基金会）发布退款声明，称2024年11月18日已将427721元捐赠款全部退还至黄某兵账户，这意味着历时半年的“精神病女儿捐空家里积蓄”事件终于画上了句号。
来源：灯塔基金会公众号
历时半年的退款波折
此前，江苏南通黄先生的女儿黄某在2024年4月18日至20日期间，通过阿里巴巴公益平台，向灯塔基金会捐赠了14笔，共计42.7万元。
灯塔基金会在与捐赠人黄某多次联系并反复确认捐赠意图后，将善款接收，用于关爱儿童、事实孤儿等项目，并向黄某颁发了锦旗、荣誉证书和感谢信。
5月中旬，黄先生以邮件形式告知灯塔基金会黄某患有精神类疾病，申请退款。然而，因黄某捐赠的款项中已有部分被执行到项目中，无法退回，退款事宜一度陷入僵局。
在黄先生后续提供的鉴定意见书显示，黄某在4月15日至4月30日处于发病期，这段时间的捐款行为属于无民事行为能力。
慈善捐赠退款机制亟待完善
这一案例不仅揭示了慈善捐赠中可能遇到的复杂情况，也引发了对捐赠退款机制的深入思考。
针对此事件，王忠平主任表达了自己的看法：
王忠平博士
对于此类事件确实值得公益行业进一步讨论和确认：捐赠款到底什么情况下该退，什么情况下不该退？
从法律角度而言，以下两种情况可以进行相关退款：一是双方在捐赠过程中存在重大误解；二是能证明在捐赠过程中不具备民事行为能力。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效”。
但实际上因为公益行业的特殊性，很多机构本着人道主义的原则，基本上在捐赠人提出后就进行了相关的退款。
然而有些善款确实已经使用了，也给了捐赠方反馈，这种情况下拿什么款项还款呢？确实也让机构陷入尴尬难受的境地。
本案例，对慈善法是一个新的维度，在民法典中有相关的规定和要求：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定”。
不同的人对此事件看法各异。但是对于很多慈善组织来说，如果只能一味的退款，确实会给慈善组织带来一定的运营影响。因此，需要明确一定的规则，建立和完善相关机制，既保护捐赠人的合法权益，又能保障慈善项目的顺利实施，实现真正的公益价值，我们的行业也才能更好地健康发展。
分享，点赞，在看；助力志愿服务
热门跟贴