日前，在利马，国家主席与美国总统拜登进行了会晤。会晤期间，拜登作出多项表态：美国无意寻求“新冷战”；不会试图改变中国体制；不会借助强化同盟关系来反对中国；明确不支持“台湾独立”；不谋求与中国发生冲突；并且不会把台湾问题当作与中国竞争的工具。同时，美方将持续奉行一个中国政策。
据报道，外交部发言人主持例行记者会期间，有记者针对台湾地区领导人“过境”美国一事提问。
发言人指出，国际社会普遍认同一个中国原则。台湾当局妄图借助所谓的“邦交国”进行政治操弄、谋求“台独”并发起挑衅，这种行径注定是白费力气的。国际社会坚持一个中国原则的格局坚如磐石，中国必然走向统一，这是不可阻挡的历史潮流。
在台湾地区领导人在美国的所谓“过境”问题上，我方一贯秉持坚决反对的态度，坚决反对美方做出这种“过境”安排。我方敦促美方严格遵循一个中国原则以及中美三个联合公报的规定，不准许赖清德“过境”美国，避免向“台独”势力传递任何错误信号。
日前，中美元首于秘鲁首都利马展开会晤。这是拜登任期内中美之间的最后一次会谈。此次会晤持续了一小时四十五分钟，期间中方谈及诸多内容。中方领导人首先指出，“新冷战”是不应开启且无法取胜的，遏制中国既不理智，也不可取，更不会得逞。随后，中方领导人明确划出四条红线，即“台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利”，并强调这四条红线不容被挑战。事实上，这并非中方首次提出这四条红线，早在2022年中美元首巴厘岛会晤之时，中方就已向拜登提及过。
目前有观点认为特朗普重返白宫几成定局，对此台当局似乎立刻心领神会，宣称正在考虑大量采购美国装备，用以彰显其加强防卫的决心。赖清德这种做法是为了迎合美方，他担心如果特朗普重新执政，美国新一届政府会忽视台海地区，所以提前用所谓“保护费”来示好。但他这样做却得罪了民主党。在过去四年间，拜登政府因为台海问题多次与中国大陆发生政治摩擦。然而，当面临降低通货膨胀、维持全球稳定等关键事务时，美国又不得不寻求与中国大陆合作。这种摇摆不定的态度让民主党政客有些难受。而台当局过去除了例行的上贡之外，只是口头上表示感谢，并没有多付出任何资金。现在一旦有新的可能执政者出现，台当局就急于表忠心，这有点像是把民主党当作小丑来戏弄。需要指出的是，台湾是中国的省级行政区，所谓“保护费”等说法只是对台当局妄图倚仗外部势力分裂国家这种行径的一种讽刺性表述。
回顾以往的数次对话，主席曾以一种极为生动的方式把中美关系比喻为一座大厦。在2021年的视频会晤期间，主席提出中美两国应当相互尊重、和平共处、合作共赢，这一理念被视作中美关系这座大厦的穹顶部分。到了2022年的巴厘岛会晤之时，着重谈及了中方在台湾问题、道路制度、民主人权、发展权利这四个方面所秉持的红线，而这些红线恰如这座大厦的基座。进而在2023年的旧金山会晤之际，主席建议中美双方共同去树立正确的认知、有效地管控分歧、推进互利的合作、承担起大国的责任并且促进人文方面的交流，这几个方面就如同大厦的五根支柱。
在会晤期间，中方指出，台湾问题、民主人权、道路制度以及发展权利这四个方面是中方的红线，绝不容许受到挑战。美方应当树立正确的战略认知，做到言出必行、有诺必践，并且秉持平等相待的态度。中美作为两个大国，彼此之间存在矛盾和分歧是难以避免的，但双方绝不能损害对方的核心利益，不应挑起冲突对抗。中美双边关系的政治基础是一个中国原则和中美三个联合公报，这一基础必须被严格遵守。“台独”与台海地区的和平稳定是完全相悖的。美方若希望维护台海地区的和平，至关重要的一点是要认清赖清德及民进党当局的“台独”本质，在处理台湾问题时务必慎之又慎，明确表明反对“台独”的立场，支持中国和平统一大业。
然而，现今由于美国国际实力的衰退，加之其内部问题的急剧恶化，致使美国在台海问题上陷入了进退维谷的境地。有美国专家指出了其中的关键所在：倘若美国介入台海战争，那么不管出兵与否，美国都极有可能面临失败的局面。因为美国一旦参战就很可能失败，而美国作为全球霸主，若输掉局部战争，其国际形象和地位必然会遭受重创。若美国不出兵，则会显得美国畏惧中国。
热门跟贴