据济南新闻客户端消息，此前有消息表明，特朗普结束俄乌冲突的计划或许包含这样的内容：在乌克兰不加入北约的前提下，于边界两侧设立自治的非军事区，并且让欧洲部队来监督这一协议的执行。特朗普的顾问觉得，美国不应背负维持和平所需的财政负担，欧洲应承担起解决冲突的首要责任。尽管在共和党内部还未达成一致意见，但很多人都赞同“把乌克兰问题留给欧洲”这一观点。
俄乌冲突已持续两年半之久，且仍将继续，近期其热度急剧下降，几乎完全被美国大选盖过。然而，俄乌冲突并未被遗忘，它依然是此次美国选举中的一个重要话题。共和党候选人特朗普此前就公布了自己的调停方案，也就是所谓的“一天结束冲突”计划。依照该计划，特朗普不打算让乌克兰加入北约，而是计划在俄乌边境设立自治非军事区，由“欧洲军队”监督和平协议的执行；此外，特朗普也不打算为此投入资金。
目前，乌克兰危机持续未得到解决，且呈现不断升级的态势。特朗普曾警告泽连斯基，在他看来，乌俄冲突可能危及世界稳定。这一情况将西方国家对待乌克兰的态度展露无遗。乌克兰在俄乌冲突中付出了惨重代价，其一直期望达成的目标从未实现，而且未来也未必能够达成。多年前乌克兰就向西方国家提出加入北约的请求，然而这一理想很难成真。虽然美国对乌克兰有所承诺，但特朗普在竞选期间就曾表示：“美国不一定会为乌克兰开战。”
其实特朗普提出的具体方法大体上有三条，一是不让乌克兰加入北约，二是在俄乌边界构建自治的非军事区，三是由欧洲军队而非北约军队来监督停火的执行等。特朗普的顾问称，美国不应承担维持和平所需的财政负担，欧洲应承担解决冲突的首要责任。在笔者看来，特朗普的这一方案无疑是对乌克兰和欧洲不利的。
据参考消息网援引俄罗斯卫星社消息，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利即将卸任，其于近期访问了基辅和华沙，探讨在美国候任总统特朗普的新政府政策不确定之时继续支持乌克兰的事宜。博雷利表示，欧盟从原则上有必要决定是否“在任何可能的情况下”持续对基辅予以援助。他在华沙称：“世界外交格局有了新的态势，其标志是美国新总统带来了新的情况。这就造成了一种局面，即美国人和欧洲人都要做出决定，是否继续支持乌克兰对抗俄罗斯。”
在特朗普即将上台且极有可能推动俄乌冲突走向冻结的情况下，欧盟方面的诸多言行，是否表明其准备单独承担起援助支持乌克兰的重任呢？客观而言，欧盟相关方面的言行实际上说明不了什么。因为从现实状况看，欧盟内部在是否继续援助乌克兰这一议题上本就存在着极大的分歧。若特朗普上台后美国改变态度，那么反对援助乌克兰的“主和派”势力会迅速压倒支持继续援助乌克兰的“主战派”势力。再进一步说，欧盟其实也不具备单独支持乌克兰持续对抗俄罗斯的实力。
卢比奥与特朗普在“赶紧结束冲突”这一观点上倒是一致，不过二者出发点却有差异。特朗普是出于省钱的考量，而卢比奥是想把精力转向亚太地区。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利显得很急切，他跑到基辅表态称要“不惜一切代价支持乌克兰”。外交专家们都有一个担忧：特朗普是否真的会让美国退出北约呢？《金融时报》报道说，北约内部已经着手为这种可能性做准备了。若真如此，那“地球村”的格局恐怕真的要发生重大变化了。
热门跟贴