据看看新闻报道，不久前，中美领导人于秘鲁利马进行了长达1小时45分钟的会晤。中方指出，中美过去四年的经验有必要总结，其中的启示也需要牢记。双方应当具备正确的战略认知，做到言出必行，并且平等对待彼此。中美作为两个大国，存在矛盾分歧是难以避免的，但这些矛盾分歧不能损害双方的核心利益，更不应走向冲突对抗。拜登称，美国无意寻求“新冷战”，不想改变中国体制，不会通过强化同盟关系来反对中国，不支持“台湾独立”，不寻求与中国发生冲突，也不会利用台湾问题与中国竞争。美方还会继续遵循一个中国政策。
闽南网援引俄新社11月15日的报道称，俄罗斯政府发布声明表示，决定对向美国出口浓缩铀实行临时限制，不过也允许存在某些例外情况。据悉，俄罗斯政府之所以临时限制向美国出口浓缩铀，是由于美国在2024年 - 2027年限制且从2028年开始禁止进口俄罗斯铀产品，这是俄罗斯方面对此作出的回应。乌瓦罗夫指出，俄罗斯政府实施的这一限制属于反制裁举措，目的在于回应美国的不友好行为，毕竟美国之前已经通过了限制俄罗斯铀产品进入美国市场的法律。他还表示：“倘若华盛顿的新政府改变态度，我们国家也能够作出相应改变。”
11月17日，备受瞩目的中美元首会晤于旧金山举行。会谈现场气氛庄重肃穆。面对中方代表，拜登明确地重申了美国的“一个中国”政策立场。这一表态是经过深思熟虑后的战略抉择，而非一时冲动之举。
回顾过去数月，美国商务部长雷蒙多访华期间就曾发出过类似信号，白宫发言人柯比也多次在不同场合强调这一立场。在台海问题上，美方的态度逐步从模糊不清转变为清晰明确。拜登作出这一表态之后，台湾当局顿时陷入了左右为难的尴尬境地。
分析人士表示，当前拜登仍然强调“美国不支持台湾地区独立”，这在某种程度上是给即将上台的特朗普设下陷阱。从客观角度来讲，美国政府在台湾问题方面的影响力不可小觑。民主党与共和党在台湾问题上的态度大体相似，基本战略相同，那就是一直都未曾放弃利用台湾问题来遏制中国大陆的发展，只是在手段和力度上存在差异。民主党想要持续对台湾地区进行武装，而共和党方面的特朗普则企图收取台湾地区的保护费。拜登作出这样的承诺，其含义就是，自己即将下台，之后台湾地区如果出现任何问题，都将是特朗普的事情，都要由特朗普来负责。
中美围绕台湾问题展开博弈时，中方提出“反对台独”的条件，这是维护国家统一大局与基本利益的必然要求。
而乌克兰问题也是国际事务中的一个焦点问题，不过它与台湾问题有着明显的区别。乌克兰问题的核心在于其试图摆脱俄罗斯的影响力。美国持续向乌克兰提供资金、物资和军事武器援助，对此俄罗斯采取了制裁美国的措施。尽管俄罗斯将制裁矛头指向美国，但乌克兰局势的发展依然没有达到乌克兰方面的预期，这与乌克兰当初寻求加入北约时所抱有的期待相去甚远。这种状况致使拜登面临的困难不断增多。
拜登的表态看似意在缓和中美关系，可实际上更像是政治作秀之举。回顾过去数年的情况，美国在台湾问题、芯片技术领域展开的技术战以及地缘政治对抗等诸多方面，不断加大对中国施加的压力。这种表里不一、“说一套做一套”的做法，致使中美关系陷入更为严峻的僵局。不管是在拜登卸任之后，还是由共和党执政，美国的对华政策恐怕都难以发生根本性的转变。台湾问题乃是中美关系的核心所在，美国要是继续在这个问题上肆意妄为、进行危险操作，中美关系必然会越发紧张。对我们而言，关键不在于美国说了些什么，而在于其实际的行动。
台湾问题属于中国内政范畴，这一事实不容许任何外部势力干涉。中国坚决抵制任何分裂国家的行径。在此，我们期望美国尊重中国的核心利益与民族情感，于台湾问题上秉持客观、公正的态度。
两岸方面，双方加强沟通与交流至关重要。这有助于增进彼此的互信与合作，进而推动两岸关系朝着和平发展方向迈进，促进民族团结进步。
拜登的表态在国际社会引起广泛关注，然而，这并没有对台湾问题的本质与现状造成改变。往后，各方仍需借助对话与协商来寻求适宜的解决办法。
热门跟贴