11月22日，关于“特朗普在竞选美国总统时表示，他计划对中国征收60%关税”的问题，官方正式回应了。
美国大选胜选的特朗普，曾声称将对中国商品征收高达60%的关税，引发了广泛讨论。11月22日，商务部国际贸易谈判代表兼副部长王受文在回复记者就此话题提问时强调，中国经济具有极强韧性，历史已经证明，加征关税并不能解决贸易逆差问题，反而会推高进口国的商品价格，增加通胀压力。
与此同时，专家分析和国际经济研究机构的观点表明，美国可能将成为这一政策的最大受害者。
一、关税政策的本质：谁在为此买单？
关税表面看似惩罚出口国，实则多由进口国消费者承担。美国彼得森国际经济研究所研究表明，特朗普首任期对中国商品加征关税，美国消费者与企业承担92%成本，中国出口商仅担8%，关税未遏止中国出口，反致美国物价涨、通胀加剧。
美国对中国商品依赖性高，使关税政策难以为继。中国对美出口近60%是中间产品，若缺失，美国企业难寻替代供应商，生产成本剧增，还可能引发大规模失业。
关税战也未解决美国贸易逆差问题，美对中年度贸易逆差仍处5000亿至6000亿美元高位，说明美国市场对中国制造刚需大，强制“脱钩”不切实际。
二、中国经济的韧性与策略
面对60%关税威胁，中国从容应对。王受文称，中国经济内循环潜力大，有能力化解外部冲击，正构建新发展格局，提升内生动力，降低对单一外部市场依赖。
中国产业链完整、供应链具韧性，全球制造业中心地位短期难撼。如美国军工巨头雷神公司的首席执行官曾在国会作证称，其产品供应链中依赖中国超过2000家供应商，几乎无法完全摆脱对中国的依赖。这说明美国借关税施压，执行不易。
中国还加速区域贸易合作以应对外部不确定性，RCEP落地，可拓展市场，减少对美贸易风险。
三、全球产业链的连锁反应
高关税不仅仅是中美两国之间的问题，其影响将波及全球产业链。以芯片行业为例，美国试图限制对中国的芯片出口，但这一产业具有高度国际化的特征，各国企业间的供应链关系错综复杂。如果对中国产品征收60%关税，许多美国高科技企业和下游制造商将面临供应链断裂的风险。
更严重的是，全球经济的不稳定性将进一步加剧。加征关税引发的连锁反应可能导致全球供应链混乱，尤其是在后疫情时代，全球经济复苏本就充满挑战。彼得森国际经济研究所预测，如果实施这一关税政策，美国经济增长将减少超过1个百分点。这对于潜在增长率仅为2%左右的美国经济来说，无疑是雪上加霜。
四、未来中美关系的走向
特朗普关税威胁是中美经贸关系缩影，全球化下单边主义添更多不确定。王受文说中美两大经济体互补性强，通过对话合作维护经贸稳定，利于两国与世界经济。
面对关税威胁，中国既坚定自身核心利益，又秉持和平合作原则与美积极对话，此乃中国态度，亦为国际社会期望。
五、结语：摒弃对抗，合作共赢
加征60%关税看似是一种“强硬”的经济手段，但实际上是“双刃剑”，既伤害了出口国，也让进口国承受巨大代价。对于中美与全球经济，理性合作才是解题关键。外部环境不确定，中国有经济韧性与策略能从容应对，美国则需权衡经济利益与政治考量，这影响中美关系走向。
全球经济遇挑战，各方应冷静，摒弃对抗，通过合作实现共赢。这不仅是经济规律的必然要求，也是世界和平发展的共同愿望。
热门跟贴