图文无关,木田之光制图,版权所有
打开网易新闻 查看精彩图片
图文无关,木田之光制图,版权所有

几件事在一起,却有相同的特征,都是三个字,不搭理。

成都恩波格斗俱乐部向王宝强方索要5%的票房分成,王宝强对这一“无理要求”是不搭理。

为什么王宝强要说他自己无愧于心呢?不过是说他已经尽了他应尽的义务,做了他应该做的事了,比如按合同支付了相关款项,王宝强给了30万医疗费用,同时还捐了30万给成都恩波格斗俱乐部的指定体校。

最后这个30万是没给到恩波格斗俱乐部,对吧?不知道这个指定体校和恩波格斗俱乐部有没有关系?

而对于5%的票房分成,估计当时只是口头协议,没有写进授权合同里,现在王宝强方死不认账就行了。

此处给王宝强方一个大大的点赞,做人真是有一套啊。

法理上,王宝强确实没问题,确实于法无愧。但是要说在道义上,我觉得就不合理了。比如《八角笼中》故意创意来自恩波格斗俱乐部,给了版权费了没有?大概是没给。

网络上支持王宝强的很多,王宝强对恩波格斗俱乐部的“不搭理”,似乎将成为正义。

另一方面,钟睒睒张一鸣事件,张一鸣钟睒睒同样的不搭理。

有网友查了一下张一鸣的新闻,居然最近什么新闻都没有,只有一条成为首富的新闻,至于张一鸣个人的言论,早已停止了。

钟睒睒,此时也有点像成都恩波格斗俱乐部,隔空喊话张一鸣,希望头条新闻和抖音做点什么,“请今日头条、抖音,不要以任何所谓‘避风港’原则进行搪塞,立即撤除对我的个人名誉权的侵害的言论、图片,并向我个人和我家属道歉。“

然而,张一鸣对钟睒睒是三个字,没搭理。

还有一件事,就是胖东来,想要大踏步进入文明序列,提倡“未来的胖东来人是不允许靠父母买房买车”、“胖东来人结婚不允许要彩礼或付彩礼”,“婚礼酒席只能邀请亲朋酒席不能超过五桌”。

我个人觉得胖东来的要求虽然是干涉了员工的爱情,但是也是相当合理的。靠父母买房买车,结婚要彩礼或付彩礼,婚礼酒席铺张浪费都是丑恶现象,根本不是文明世界会干的事儿。不信去问问别的国家的人,我看有哪一个国家的人会有这些有关婚姻的事。

这有点类似“贞节牌坊”。在清一朝,妇女40岁上守寡15年,地方官就可以向朝廷申请旌表,立“贞节牌坊”了。

现在,大家一定会觉得“贞节牌坊”有悖人伦和现代文明。同时,靠父母买房买车,结婚要彩礼或付彩礼,婚礼酒席铺张浪费同样是现代婚姻的“贞节牌坊”。

我看很多媒体人在批评胖东来,干涉私权什么的。我的疑问是,胖东来是一家私人公司啊,他一家公司怎么能够干涉私权?他其实干涉不了!据媒体报道,“许昌市人社局工作人员介绍,这个属于企业内部规定,只要不违法就行了。而新乡人社局工作人员则表示,这个事是他们企业内部行为,根据《劳动法》和《劳动合同法》相关条款,并没有违法。”我也就放心了。

这个回应很好,企业与员工的关系,本应该按法律《劳动法》和《劳动合同法》就可以了。这里面真没什么干涉私权的事。

我觉得媒体人的这些批评,也是对胖东来的不搭理。也就是说,明明现代文明是个好东西,可是我就是一个不搭理。

看到上面三个不搭理,我只能叹一声,悲乎。

王宝强事关道义,钟睒睒事关公正,胖东来事关现代文明。“寂寞空庭春欲晚,梨花满地不开门。”

(木田之光写于2024年11月22日)