抗美援朝虽然已经过去多年，但许多经典战役、英雄精神仍然长存在国人的记忆之中。长津湖战役就是其中一例，此役志愿军毙伤俘“联合国军”共万余人，对整体战局的态势扭转作用更是得到极高评价。
而这一战未能全歼敌人的结局，也开启了后世研究的热门话题——假如当时的九兵团15万人成功堵住了10万美军，能否做到毕其全功呢？
如果九兵团成功堵住了10万美军？
要分析这一问题，不可能简单地进行一个兵力人数的比较，而必须从当时战场的外部环境、武器装备、后勤支持等多个方面入手，全方位进行综合考量。
在长津湖战役中，志愿军一方由20军、26军、27军组成的第九兵团通过英勇奋战，成功地完成了对美军陆战一师的分割和包围，使敌军首尾不能相顾，但最终并未能全歼敌人。
陆战一师遭受了重大打击（伤亡逾四千人，非战斗减员逾七千人）之后，仓皇逃离长津湖地区。
这一战的战略意义则更为深远：志愿军成功地将东北部战线推进到元山地区，收复大片土地，推动朝鲜东北部战局出现了翻转。进而配合西线构成第二次战役，整个抗美援朝初期志愿军一方所处的战略不利态势也从此得以扭转。
另外一边，美国军方在此战之后给陆战一师颁发了大量勋章，有研究者认为堪称“历史之最”。陆战一师也并不认为自己撤退了，而是从另一个方向发起了“进攻”，并宣称自己给九兵团造成了“重大减员”。
这也可以作为旁证，美方认为当初那一战的战果并没有明显偏向哪一方。
那么，志愿军未能在长津湖全歼敌军的原因是什么？如果九兵团的15万兵力能够成功堵住10万美军，战局是否一定就能改写？
许多当时的资料证明，战争是极为复杂、受到多重因素影响、而且具有偶然性的事物，那时志愿军面临的困难，也远比兵力对比要复杂繁琐得多。
要想夺取长津湖战役的全胜，并不是仅仅只看某个环节的任务是否完成到位，也就是说，即使当初九兵团成功堵住了10万美军，也不一定就能达成全歼。志愿军要想完整地、彻底地歼灭敌人，需要的是更多方面的补强和条件。
热门跟贴