近日，一位浙江大学传媒与国际文化学院申请资助近的贫困男生，因在朋友圈晒在国内外多地的旅游照片，遭到同学的举报，在网上引发议论。
在这名男同学朋友圈的照片中，既有昆明、丽江、三亚等国内高消费的旅游城市，也有韩国、日本等国外旅游目的地。这不免让人质疑他的消费和贫困生的身份不符，拿着别人的资助享受奢侈生活。
针对举报和网络上的舆论，该名同学在网上做出回应，称自己父母离异，家中还有弟弟在上小学。父母在2020-2021年间，给自己转过少量资金之外，后面都是靠自己勤工俭学维持学费和生活支出。
其父亲因生意失败欠下300万的巨额债务，为了躲债在县城打工，每月仅有4000元的收入。母亲在鞋厂务工，其名下也有数十万元债务。自己曾多次转账给母亲帮其偿还信用卡，上述情况有当地村委会、镇政府等开具的情况说明。
另外该同学还称，自己这些照片并非全都是自费旅游，有很大一部分是工作安排。即便是去韩国旅游，消费也控制在3000多元。而自己的这些资金主要来源于自己勤工俭学的收入，近些年他累计勤工俭学1100余小时，获得20000余元的收入。除此之外，还有获得各项奖学金等，完全可以覆盖自己的旅游支出。
事情发酵后，他发文回应：“我以为在依靠自己努力和国家帮助下，承担了自身学费和生活费后，自己在大四这个比较空闲的阶段去一些地方去丰富视野拓展眼界，去看看以前我没有能力且家庭不能托举我去的地方”。
“我深刻反省，我不应该将自己所挣得的钱财用于这些非生活必需的消费上，我这个阶段没有权利去追求更进一步的生活体验。”
在舆论发酵后，当地的相关部门证实，该同学在入学时确实家庭十分困难，各单位开具的证明也和事实相符。浙江大学发布通报，称学院了解到该生出现了一些不合理消费，经查属实。根据学校的资助文件相关规定，学院决定取消其受助资格，停止困难资助。
然而事情并没有就此结束，该同学还被扒出，此前他已经被浙大推免至清华大学传播学攻读硕士。因为这个事件发酵，清华大学研究生院工作人员回应称，已接到相关举报，正在调查中，对于该生行为是否影响保研资格“不予置评”。
事情发展到现在，这名男同学面临十分被动局面，如果因此失去了清华大学的保研资格，损失可就大了。
贫困不应该是一个人的标签，每个人都有追求自己理想和安排自己生活的权利，男同学自然也有追求更进一步生活体验的自由。但是在能够自食其力的情况下，再去争夺用来维持真正贫困学生基本生活的资助，自然就影响了那些最需要帮助的人接受资助的机会。
接受资助在某些人眼里被视作自己的权利，已经成了社会普遍心态。社会上此类事情遍布，无论是低保还是廉租房，只要是免费的福利都有这样那样的作弊现象，但这种现象出现在校园内，就要承担相应的结果。
热门跟贴