文︱陆弃
11月23日，乌克兰总统泽连斯基在“乌克兰谷物”国际粮食安全会议上向外界抛出了一颗“定心丸”，声称乌克兰完全有可能在2025年结束冲突。然而，这番话是否掷地有声，还是空喊口号？从他话中反复提及“取决于俄罗斯”“取决于美国”“取决于全球南方国家”的表态来看，这更像是一种无奈的政治乞讨，而非基于现实的战略承诺。
泽连斯基说得信誓旦旦，但乌克兰的局势哪一点能支撑他的乐观？在战场上，乌克兰被西方武器堆砌出的防线早已岌岌可危。俄罗斯在关键地区稳步推进，而乌克兰的军力捉襟见肘，疲惫不堪。国内经济崩溃，人民生活陷入困境，靠外援勉强维持的乌克兰能撑到2025年还是个问题，更不用提主动结束战争。
泽连斯基的“自信”竟完全建立在外部力量的基础上。他公开承认战争能否结束取决于美国的立场和全球南方国家的态度。这种毫无底气的表态，不仅暴露了乌克兰在国际博弈中的边缘化，还彰显了其彻底被动的地位。显然，乌克兰已经沦为棋盘上的棋子，其未来由美国等大国的利益博弈决定，而非自身掌控。
先看美国。泽连斯基强调美国需要更“坚定”，实际上是在为日益松动的西方支持敲警钟。美国对乌克兰的军事援助确实是战争的主要支撑，但随着美国国内对巨额援助的不满情绪高涨，尤其是在2024年总统大选后政治权力可能发生转移，乌克兰在美国战略中的优先级或将被大幅降低。如果特朗普回归白宫，他早已明确表示会削减对乌援助，这无疑将让泽连斯基的“战争愿景”变成一纸空谈。
再看所谓的“全球南方”国家，泽连斯基寄希望于这些国家站在乌克兰一边。然而，事实是，这些国家普遍对俄乌冲突持中立态度，更多关注自身利益。尤其在能源和粮食危机的压力下，与俄罗斯维持合作对它们而言更加现实。乌克兰试图拉拢“全球南方”国家的支持，不过是徒劳的外交秀，与现实严重脱节。
泽连斯基对战争的结束时间居然抛出“取决于俄罗斯”的说法，这无异于承认乌克兰的主动权早已丧失。他反复呼吁西方加码施压，但这种做法不仅激化了冲突，也加深了乌克兰的依赖性。现在的乌克兰，早已不是一个可以主导自己命运的国家，而是被美国和俄罗斯博弈牵制的筹码。
乌克兰目前的困境是多重矛盾交织的产物，战场上进退维谷，经济崩盘，国内民生凋敝，国际支持逐步削弱。泽连斯基试图用“2025年结束冲突”的乐观言辞提振士气，但乌克兰在国际局势中的尴尬位置显然难以支撑他的愿景。战场上，俄罗斯有资源和耐力消耗下去，而乌克兰已经无法承担持续战争的代价。
从国际格局来看，乌克兰不过是俄美对抗的棋子。这场冲突的本质是地缘政治利益的角逐，而非乌克兰能够独立解决的内部问题。美国试图通过支持乌克兰削弱俄罗斯，但这种战略成本高昂，且效果并不显著。随着全球多极化进程加速，美国霸权的掌控力正在被削弱，而乌克兰只能在大国之间的夹缝中艰难求生。
泽连斯基的言辞看似充满信心，实则暴露了乌克兰的无力与被动。战争能否结束，他自己都心里没底。靠着对外援助和外交呼吁支撑的政权，能否熬过2024年都是未知数，更别提实现所谓的和平目标。他的每一句话都透露着对大国支持的依赖，但现实是，西方的耐心正在被消耗，全球对乌克兰局势的关注度逐步降低。泽连斯基的“希望”与其说是对未来的规划，不如说是对当前困局的掩饰。
俄乌冲突的未来并不掌握在乌克兰手中。泽连斯基可以喊出“2025年结束冲突”，但战争的走向取决于俄美较量的结果，而乌克兰的命运则完全依赖大国的博弈。现实摆在眼前：国际支持逐渐削弱，国内危机不断恶化，乌克兰的前景并不乐观。这场旷日持久的战争，或许并不会像泽连斯基所期待的那样迎来和平，而只会继续将乌克兰拖入深渊。
热门跟贴