岛内政治攻防,蓝白没因前段时间“立院改革法案”被高院“释宪”否决而气馁,虽然不服气,这毕竟是程序的一部分,这就是岛内所谓的“民主”政治现状。
赖清德之所以要以“毁宪乱政”的方式去否决蓝白的提案,因为按照正常程序他是应该跟蓝白去协商、沟通的,但是他知道他的“台独”行为得不到蓝白的支持。在这样的情况下,能通过他手中掌握的“司、检”力量对蓝白进行打击,不仅对三读通过的议案给予否决,还对蓝白立委以及主管进行罢免或者司法起诉。
为了不让赖清德得逞,不让其通过罢免蓝营立委方式扭转双少数局面,蓝营决定修改“罢免法”,这不但地招致了绿营的坚决反对,也让害怕失去话语权的白营也出言反对(白营立委是不分区立委,不存在罢免风险)。为了取得白营的支持,蓝营傅崐萁与白营协商按其要求修改了罢免法提案,这才使得阉割版的“罢免法”得以通过。虽然通过了法案,但是白营方面的态度却一览无余。
赖清德利用“立院”休会期大肆操弄“司、检”,否决了“立院改革法案”,让依托“立院改革法案”成立的“弊案调查小组”也胎死腹中,随后更是民众党的主席柯文哲也因京华城案啷当入狱,再次震惊台湾社会,这样的背景下,蓝白的合作就显得尤为紧要。
“立院”复会蓝白就给了绿营一个“下马威”,七挡卓荣泰的年度预算案,最终让卓荣泰屈服,取得了关键的“首胜”,极大的激发了蓝白立委的斗志。乘胜追击,国民党立委许宇甄提出修改“选罢法”。
目前台“选罢法”规定,“就职未满一年者不得罢免”,但可以先进行“罢免联署”提案;至于罢免结果认定,有效同意票数只须多于不同意票数,且达选举人数的1/4,就算通过。也就是说,这属于“双低门槛”——一是成案条件低,二是通过门槛低,很容易让有心人利用,作为政治报复与政治操弄的工具。
针对前段时间绿营在基隆发起的“罢梁”活动,许宇甄提出的方案为:就职未满一年不得为罢免提议和联署”,以及“罢免票数须高于当选票数”。为此许宇甄做了扎实的调查,民调显示,56%的,岛内民众支持修正“选罢法”门槛。但这个法案不出意外的招致绿营的强烈反对。
11月20日,“选罢法”进行了排审,意料之中的全武斗再次发生,为了杯葛歌“选罢法”,民进党再次霸占主席台不给开会,双方随即爆发冲突,林思铭离开会场时,甚至一度跌倒,如此乱象,主持会议者也只能宣布休会,11月22日再议。
11月22日,立院开议,此次议会,将表决蓝委提出的“修改罢免门槛”,这本已是二读通过的,白营也支持的提案。如果此次三读通过,将会阻止绿营发动的罢免潮,从而在源头上对蓝营立委进行保护,本来是极度有利于蓝白的议案,也就差这临门一脚,但是在这关键时刻,林思铭突然宣布撤下该提议,宣称还要协商,引发了外界的猜测。其实不难理解,由于蓝委许宇甄在该法案上增加了一条条款,要求罢免数要超过当选数,这招致了白营黄国昌的反对,黄国昌,反对理由也很正当,就是狱中的柯文哲不支持。
分析人士认为,这是黄国昌不敢冒险,在与王珊珊争夺民众党“掌权人”的关键时刻,黄国昌需要柯文哲的支持,如果此时作出与柯文哲之前态度相反的决定,就可能受到来自王珊珊的质疑,所以才会表示反对,如果白营反对,那“修改罢免门槛”可能会失败,这样的情况下只能先行搁置,这就是撤下的原因。
虽然“修改罢免门槛”没闯关,但是由蓝委叶元之提出的修改“民防规则”以57票对47票,顺利一读通过,就取消所谓的“支援勤务”,以及删除规则中的学校在校生等相关文眼,为反对赖清德用“台独”行为绑架全台湾人迈出了关键一步。
蓝营总召傅崐萁趁势提出成立“郭智慧调查委员会”,这一提议招致绿营得强烈攻击,并拿出所谓的“经济前科”来讽刺傅崐萁。傅崐萁并未生气,而是借力打力直接把提议改名为“申报调查委员”,并光明正大的把所有的部委都纳入调查范围,这下相当捅了绿营的马蜂窝,他们也反应过来了,这不是在复活之前已经被下马的“弊案调查小组”吗?
傅崐萁的提议相当突然,但也是符合流程的,而且充满战斗力的傅崐萁不怕来自绿营的谩骂与攻击,恼羞成怒的吴思瑶就责怪起了韩国瑜,认为事先没有收到要修改提议的资料,绿营立委围住主席台韩国瑜给其说法,为了抗议张瑞雄还拿着保温杯猛砸发言台,蓝营立委上去维护,又是一个混乱的局面,韩国瑜只能宣布休会十分钟来冷静一下场面。
休会来后,场面依然混乱,韩国瑜听从的傅崐萁提议直接表决,蓝白再次携手55比45通过该提议,并在随后的二读表决中再次获得通过,按照流程,该提案进入一个月的协商期,才能进行三读。
分析人士称,如果“申报调查委员”获的三读通过,那照样绿营的“弊案”将会被揭穿,这是绿营所惧怕的,所以围绕着这个议案,还会有一番激烈的争斗,甚至又有可能会“释宪”,毕竟绿营也只能用这一招,但同时由翁晓玲立委提出的“司法解释案”也在立院强推,如果成功,绿营将失去“释宪”的“大招”。
现在因“霸凌案”卓荣泰与赖清德先后道歉,加上“立院”民进党的劣势,应该能让赖清德感受到“四面楚歌”之势。
热门跟贴