据看看新闻消息，特朗普计划对中国加征60%的关税，部分产品甚至要加征100%的关税，这无疑会对中美贸易产生重大打击。然而，关税战很可能无法达成。
为何这么说呢？当前美国缺乏合格的劳动力。制造业的劳动力是需要经过培训的，就像以前上海存在学徒制度一样。真正复杂的制造业，可能需要五级技工以上的水平。美国虽然有盈利的机会，可是已经没有合格的工人了。
所以，美国发动关税战实际上对自身是不利的。它把物美价廉的外国产品拒之门外，自身又无法生产出这些产品，最终将会导致通货膨胀，其出口也会遭受损失。
近期，中国领导人于利马同美国总统拜登展开会晤。中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任刁大明指出，当下美国正处于权力过渡阶段，中美两国元首再度于多边机制框架内会晤，这一情况契合国际社会的期望，彰显出中美关系整体稳定的态势，并且会对未来一段时期双边关系的稳定起到积极推动作用，给全球增添确定性。此外，两国元首的会晤还表明，不管美国政坛发生何种变动，中方在中美关系方面的政策与态度始终保持一贯性。
会晤结束之后，美国总统拜登向中国作出了四项承诺：其一，不会寻求“新冷战”；其二，不会寻求改变中国体制；其三，不会寻求通过强化同盟关系来反对中国；其四，不支持“台湾独立”。那么，拜登总统为何要以这种相对低姿态向中国作出这四项承诺呢？首先，美国正处于政权交接时期。在这一期间，拜登并不希望加剧中美之间的矛盾，从而确保白宫政权能够平稳地完成过渡。其次，从某种意义上说，反华属于一种政治操作，但与中国保持一定的正常交往也是现实所需，美国的高层人士大多不太愿意与中国彻底撕破脸皮。
拜登总统所承诺的“四不”似乎依旧是老调重弹，其欠缺的正是在经济领域停止对中国的打压以及在科技领域停止对中国的封锁。贸易战已经持续了八年之久，美国始终企图与中国脱钩断链，然而美国既无法实现脱钩，也做不到断链。中美两国的进出口贸易总额已经达到7000亿美元，其中美国从中国进口的金额为5000亿美元，中国从美国进口的金额接近2000亿美元，双方互为彼此的第一大贸易伙伴，这样的钩链又如何能脱得开、断得了呢？
拜登执政的四年间，中美关系处于一种不断下行的态势。当时全球刚从新冠疫情的冲击中缓过神来，而中美两国还受贸易战余波的影响。原本人们期望拜登上台后中美关系能够得到改善，然而这四年里，拜登在贸易政策和科技封锁方面的举措，较特朗普有过之而无不及。从国际局势方面来看，美国拉拢菲律宾、越南等国，持续在南海局势上向中国发起挑衅。在拜登执政之下，美国呈现出迅速“特朗普化”的特征，中美关系缓和的可能性已经变得极小。
在拜登下台之前，其政府还向台积电提供了66亿美元的补助。拜登政府为何急于推行这一政策呢？原因其实很简单，拜登期望在自己的政治履历中留下浓重的一笔。需要明确的是，美国针对中国发起的“科技战”并未给中国带来过大的威胁，中国企业已然在半导体行业开辟出了一条发展道路。在这样的形势下，拜登必须把芯片方面的优势紧紧攥在自己手里，唯有如此，才有可能继续与中方相抗衡。然而，特朗普曾打算对台积电征收高额关税，这必然会致使台积电撤离美国。所以，拜登想要在自己任期的最后阶段，挽留住台积电。
截至目前，并没有中方邀请拜登访华的消息。当前国际形势下，美国总统国家安全事务助理沙利文虽已访华，但拜登在任期结束前访华的可能性极小。这主要是因为以往中美元首会晤之后，拜登并未切实履行其承诺，这使得中美之间缺乏相应的互信程度。而且，美国也难以提供能真正被中国认可的筹码。当然了，要是拜登能够拿出足够有分量的筹码，像签订重要文件或者代表美国政府作出对华承诺之类的，情况也许会有变化。不过，正常情况下，美国内部想要达成这样的妥协是很困难的。
热门跟贴