周末咱们这边A股、港股突发一场暴跌，几千家公司一夜之间又跌回了解放前，
比较惨的是百度，叠加业绩暴雷，股价绩后下跌8.6%，又回到了2010年股价的位置。
过去我们很喜欢拿百度去对比美国的谷歌，
因为谷歌的成立时间只比百度早一年，这俩也都是搜索引擎起家，
但是现在，谷歌市值做到了2万亿美金，百度市值却只剩300亿美金了，
前者近十年市值增长了5倍，后者缩水了65%，
利润上，百度十年前22亿美金，现在26亿美金，原地踏步，
而谷歌的利润从144亿美金，增长到了736亿美金。
那到底是什么原因，导致了两家公司一个天上一个地下呢？
我们先来看一个小“案例”
分别是 Bing国际版，Bing国内版，百度搜索引擎，区别：
挺符合观感的吧？
言归正题，我觉得百度落后于谷歌，主要有几个方面的原因:
第一，缺少市场化竞争
其实百度最早期的使用体验是不逊色于谷歌的，至少词条干净而清晰，
但后来随着谷歌因为不可描述问题被迫离开后，
屠龙少年终成恶龙，后来百度也逐渐成了万人唾弃的“莆田系”，
显然，如果谷歌没退出中国市场，百度还是这个鸟样，估计老早已经被市场淘汰了，
百度的现在，正是官方打压竞争，垄断保护下的结果。
一旦由资本主导市场，那么资本会想方设法把你伺候的好好的，然后再从你的口袋里拿钱，
可如果是政治主导市场，那不仅要拿钱，可能还不干活。
第二，缺少创新性环境
我们纵观很多的公司，都是以模仿为主，很难实现后有的超越。
百度是一个案例，阿里巴巴也是一个案例。
阿里早在2014年就实现了38亿美金的盈利，可结果后来利润和市值被亚马逊远远反超，
目前市值只有亚马逊的1/10，利润1/4。
包括中国这几年一直在跟进的AI、云计算、芯片、自动驾驶等，都是美帝引领，东大追赶。
是阿里、腾讯没钱做？不，这些巨头都有实力。
但为什么在科技上，总是落后于海外巨头半拍？
我觉得背后是缺少创新土壤的问题，
土壤由体制决定，我们对私有财产保护不够，也导致了企业选择追逐眼前的利益，而放弃更长远的利益。
而随着这些年各种幺蛾子事件发生，进一步遏制了创新，在共同富裕、双减等一系列打击下，以后这些公司可能只会更怂，更保守。
第三个，意识形态冲突的副作用
虽然企业本应无国界，但当意识形态冲突到一定程度之后，就不得不考虑政治风险的问题了。
比如你和俄罗斯公司做生意，你会担心战争的风险。
再比如你把钱投资到了朝鲜，对方把你公司直接收归国有。
同理，前几年教育行业，随着双减的落地，外资的钱直接打水漂了。
未来美国公司和中国公司做生意，老美担心中国企业被加征60%关税，那他的供货渠道就得换，于是它就不敢all in合作。
所以说到底我们并不是没有愿意出海的公司，拼多多旗下的Temu，抖音的Tiktok，都很好的说明了我们并不是没有“创新力”，
只是当中美意识冲突加剧，那么由西方主导的市场，必然就会限制中国企业的出海扩张。
所以我们就能看到Tiktok被强制剥离，华为、中兴被联合制裁等。
当然，这也正如我所说的，目前中国的互联网公司，估值是普遍要比海外更低的。
比如百度只有10.2倍的预期PE，阿里巴巴只有12.7倍的预期PE，
相比之下，谷歌是21.8倍的预期PE，亚马逊是40.2倍的预期PE，
低出美股接近一倍的估值，显然是外资对我们长期增长性的担忧和体现。
而想让港股科技公司估值回归，
通过政策改革，释放互联网公司的创新力，让外资重新拾起长期增长的信心，才是唯一解。
否则大概率中概股会处于长期低估值的一个状态，难以翻身。
那么最后，中美科技公司的价格摆在你的面前，你是会选择便宜的，还是会选择更高质量的公司呢？
留给大家讨论。
热门跟贴