打开网易新闻 查看精彩图片

据韩媒11月22日报道，韩国法院对共同民主党代表李在明违反公职选举法的案件一审宣判其有期徒刑一年、缓刑两年的判决（相当于当选无效），舆论出现了两极分化的态度，一部分人认为这是正当的判决，而另一部分人则认为这是不公正的政治打压。

韩国盖洛普于22日发布的舆论调查结果显示，当被问及“对于法院对李在明代表判处有期徒刑一年、缓刑两年的判决有何看法”时，43%的受访者表示这是“正当的判决”，而42%的受访者则认为这是“不公正的政治打压”。

认为判决正当与不正当的受访者比例差距仅为1个百分点，处于误差范围（6.2个百分点）之内。另外，有15%的受访者表示不清楚或拒绝回答。

从地区来看，大邱和庆北地区（62%）以及釜山、庆南和蔚山地区（50%）的受访者更倾向于认为这是“正当的判决”。

相反，在光州和全罗地区（63%）以及首尔（46%），认为这是“不公正的政治打压”的受访者比例超出了误差范围，而在其他地区，认为判决正当与不正当的受访者比例相差不大。

打开网易新闻 查看精彩图片

从年龄层来看，70岁以上（58%）、60岁（49%）和20岁（43%）的受访者中，认为此次判决正当的比例超出了误差范围。

而在40岁（56%）和50岁（56%）的受访者中，认为判决不公正的比例更高。

从政治倾向来看，保守派中有76%、中间派中有38%、进步派中有21%的受访者认为判决正当。

而进步派中有71%、中间派中有43%、保守派中有15%的受访者则认为判决不公正。中间派中支持与反对的舆论差距为5个百分点，处于误差范围之内。

本次调查由韩国盖洛普于19日至21日针对韩国1001名18岁以上的成年人进行。