11月25日，网易云音乐在社交帐号发表长文，称“致QQ音乐，少一点跟随式更新，多一点真正的创新”（其实就是说QQ音乐抄袭）。
在长文中，网易云音乐列举了他所说的“QQ音乐抄袭”案例，包括11月23日更新的“自定义功能”、2022年的黑胶界面和2024年的“故宫播放器界面”。
但仔细阅读这篇文章就会发现，网易所说的“抄袭”，大部分集中在界面、UI、功能相似上，很难称得上是“创新”，更不用说有APP能利用这些“创新”获得市场竞争优势。
你做一个中国风的故宫界面，那我根据网友反馈也做一个有啥问题（如果没有跟故宫（相关单位）签独占协议）？
我也不违法不违规，何况是10个月之后，根本跟网易的春节活动界面毫无冲突，拿这个出来说事，让人觉得有些小气吧啦的。
（但是，如果这个界面的花纹、设计、涉及知识产权的部分，如果网易能证明自己有独家使用权，我支持网易提起诉讼，维护自己的合法权益）
写到这，我特意去看了看网易和腾讯音乐的财报，因为网易云音乐没有独立上市（这里我疏忽了，网易云音乐已经在香港上市，我在雪球上没看到他代码，就以为没上市。明天写续的时候再改，不影响这篇文章的结论，就暂时放在这里），拿不到他的单独数据，因此只能根据第三方的某些指标进行推测，如下：
网易Q3的利润下降5.92%，营收微涨2.91%（这还是有大头网游收入顶着）
腾讯音乐也是营收微涨0.4%，利润涨了32.07%.
但是，还有财报上没体现出来的东西，我得提醒各位：
字节旗下的汽水音乐涨的非常厉害，根据app store的一些指标推测，汽水音乐活跃用户已经到了网易音乐（腾讯音乐）的大概四分之一。
按照腾讯音乐1500亿港币的市值，字节系又出来一个400亿元估值的小巨头。
面对来势汹汹的汽水音乐，网易还在把精力放在跟对手pk“抄袭”、PK界面上，让人觉得很无话可说的感觉。
马上老虎就要下山来吃人了，老张还在嚷嚷，“隔壁老李偷了我两棵葱”、“后邻老王拿了我一头蒜”，大概就是这种感觉。
别到时候，老大老二争来斗去，老三汽水静悄悄成了老大，那就成了大笑话了。
题目所用的表述方式，只是为了方便网友理解，无意评判三方立场。
热门跟贴