俄乌战争还要打多久？
扎卢日尼这位前乌军总司令日前在接受《乌克兰真理报》采访时表示，欧洲尚未准备好与俄罗斯进行长期战争，随后又表示，在2027年之前，俄乌双方都打不出决定性的胜利。
扎卢日尼首先质疑，欧洲人是否准备好进行长期大规模的消耗战
他举例说，10月份乌克兰民用能源设施遭到了1643次袭击。11月，仅来袭的沙希德无人机就有3000架，如此规模的消耗战，英国和欧洲国家其实是无能为力的，尽管欧洲国家的防空能力都是很不错的，但防空导弹和其他弹药2到3个月后就会被耗尽。
他又举例说，9、10两个月份，乌军前线遭遇4500枚滑翔炸弹的袭击，而这些滑翔炸弹多数都是500公斤级的。英国和欧洲国家哪有相同数量的“爱国者”导弹去击落这些滑翔炸弹呢？
扎卢日尼还提到，在2027年之前，无论俄军还是乌军，都不可能在战场上取得重大进展。他说，按苏军的经典作战理论，一周内就应该向前推进150到200公里的纵深。但现在乌军和俄军显然都没有能力打出这样的战役。
他说：“战争加速了科技进步的车轮，而且一直在旋转”，以他的估算，待到“技术的演化和作战资源的储备达到了某个程度时”，那样规模的会战才会发生，他估计这可能会在2027年之后的某个时候发生。
按照扎卢日尼的分析：战争的过程必然是此消彼长。如果乌军不断加强，超过某个临界点，就会瞬间压倒俄军；但如果俄军不断加强而乌军未能获得加强，也会在超过某个临界点后被俄军压倒。
在这场1000多天的战争中人们反复观察到，乌军的作战韧性很强，俄军从来无法在乌军身上实现突破，但乌军也极度缺乏攻坚能力，除了莱曼外，从未在正面强攻中夺取过任何胜利，这一基本面貌很难在短时间，比如半年到一年中得到改变。
特别是，俄罗斯其实很认真对待这场战争，他们在物资和兵器远没有接近枯竭时，就早早发动动员。
比如，2022年夏天，他们就从坦克坟场搬出早已尘封的T-62、T54坦克弄到前线，甚至2023年还接受了来自一家电影道具厂的几十辆老旧坦克，其中包括8辆薄皮PT-76水陆坦克。
再比如，俄军的炮弹储备从未接近枯竭，但他们还是从北韩弄来350万发炮弹。而乌克兰从欧盟只弄到了100万发155毫米炮弹，还比预定的时间晚了6到8个月。虽然还能从捷克得到一批代购的炮弹，但这些炮弹早晚也有用完的一天，下一批代购的炮弹的经费，还没落实。
俄军的兵力也远称不上枯竭，但他们依然从北韩弄来了至少1.1万名军人。
这几个实际的例子都说明，俄罗斯领导层极为重视这场战争。
这场战争对乌克兰，不言而喻是灭国之战，其选择是有限的，或者投降或者拼死决战，对俄罗斯来说，也是生死相搏的国运之战。
倘若 俄罗斯侥幸赢了，至少能维持住现状而不摔倒，但倘若失败，俄罗斯面临的将是绝境，这决定了他们绝不会对此战掉以轻心。
现在回过头来看看扎卢日尼所说的这两段看似没有关联的讲话，就有了极其明确的含义。扎卢日尼没有说出口的意思是：
倘若不断得到加强的是俄军，那么3年后，俄军就会有能力打出经典的两翼包抄大穿插作战，挺进150到200公里，就像苏军在二战中打崩德国中央集团军群那样。
届时，俄军只要成功实施两三次这样的战役，乌克兰就将亡国。于是欧洲国家就要独立对抗俄罗斯的军事威胁，而到那个时候，欧洲国家将会发现，他们根本没有为大规模长时间的消耗战做好准备。
那么，到那个时候再宣布总动员，来得及吗？到那个时候，大洋彼岸的美国将不得不仓促上马，派遣美国大兵到欧洲流血牺牲，这是美国想要的吗？
意思很明显了：如果不在3年内强大乌军，那么3年后俄军就会压倒乌军！到底该怎么选，欧美盟友们，你们该下决心了！
乌军的状况绝非“遥遥领先”，更多的是实际困难。泽连斯基也说，许多预备成立的新旅，武器装备还没有着落。
谁能取得最后的胜利？
虽然前线作战的是乌克兰人，而且他们正在进行的是神圣的保家卫国的战争，他们会拼尽全力，甚至流尽最后一滴血而不屈服。
但决定这场战争最后胜败的，却是整体欧美国家对这场战争的重视程度和投入程度。
欧美国家必须以更大的力度地进行军工动员，全力以赴的支持乌克兰的战争。以更大的力度投资乌克兰本国的军工企业，让乌军不断积累更强大的军事实力，才能如扎卢日尼所估计的那样，在2027年左右，对俄军展开有力的战略反攻。
未来的川普政府，能否保持和加强对乌克兰的不间断的援助，几乎是决定俄乌战争成败的关键因素。美国如果放弃乌克兰，那乌克兰从军事战争意义上讲，就彻底失败了。
先试想一下，俄罗斯即使获得了这场军事意义上战争的胜利，保持住了乌东四州的土地，永久性占领克里米亚半岛。事实上它也败了，俄罗斯元气大伤，国运精气神溃散，那样的战争胜利后，它一定会继续遭受全世界主要国家的各种制裁和惩罚，并被整个世界的主流国家彻底边缘化，今后的二、三十年，也不会再有大的作为了。大俄将从名义上的世界级的大国，变成一个对世界发展，再也没有任何决定作用的区域性国家了。
若是俄罗斯这场战争在军事意义上失败了，将来大致按照乌克兰开出的条件，去结束这场战争的话，那俄罗斯自己内部的解体和更换领袖甚至政变，以及被欧美国家战后的惩罚，所有这些都是它无法承受的，甚至是会亡政灭国的。
回过头来再说乌克兰，即使乌克兰打到最后，名义上打胜了，这个国家也被打残了，半个国家被打成废墟，整个国家被打烂了。那时的他们也许取得了道义上的胜利，但是民众、国力，都被近乎毁灭性的打击打的伤痕累累只剩下半条命，那时还有没有乌克兰这个国家，都很难说。
欧洲诸国现在一致导向北约，支援乌克兰的理由很简单：只是惧怕俄罗斯的履带压进他们的国土。
所以，事实上这场战争，即使乌克兰和北约在名义上打赢了，对欧洲国家仅仅也只是守住了自己的家当，谈不上获得性的胜利，他们也在这其中耗尽了很多的国家力量，极大地削弱了欧洲作为欧洲经济共同体，作为欧盟发展的总体力量。总之，对欧洲而言，这也是一场谁都见不到胜利的战争。
更悲观一点的看法，这是一场谁打赢，都是打输了，谁打输了是更输的战争。这场战争最有可能的结果，就是一场两败俱伤的战争。
所有的获利者，是不参与或至少不直接参与战争的国家，比如老美和我们。
自私一点看，从这个角度看，过早的结束战争，对我们也许是不利的。所以扎卢日尼预测的2027年之前无法取得决定性的胜败。如果这个预测未来被验证是真实的话，或许对我们是个巨大的历史机会，历史就是这么无情。当然看我们是不是会恰如其分的利用好这样的历史时机了。
有军事家曾经做过追溯性的分析，2022年当太平洋当中的美国航母和大型舰只全部缩回母港去休养生息，养病的时候，同时美国国内和欧洲本土，以及日韩等国，全部都疫情肆虐，自顾不暇的时候，也许是当时我们收复弯弯最好的时候！
因为以当时的形势看，如果那时我们果断武力攻台，当时的欧美国家，最多发一发抗议，也就过去了，因为各国当时疫情肆虐，民心涣散，政局动荡，他们也没有精力，来应对发生在太平洋西岸这么一场短促的收复领土的战争，仗如果打起来，恐怕一星期到半个月就结束了，弯弯本身也不会有太大的损失，因为那个时候，他们完全没有抵抗作战的意志和备……。
可这样的历史机遇，被我们白白的浪费了，使我们现在若进行武统，比当时要困难100倍不止了。
历史发展确实是有机遇窗口期的，这个窗口抓住的话，可能会发生有利于自己翻天覆地的变化，而抓不住的话，就会白白丧失历史不规则变化，提供给我们的壮大和复兴的绝好机遇。
眼下俄乌战争对于我们而言，也许同样是这样一个巨大的历史机遇，就看我们怎么摆布和利用了。
其中有天机在，只能领悟，无法言说了。
热门跟贴