美国摸着石头过河，我们摸着美国过河：福建舰之后，就已没得摸了|巡洋舰|核动力航母|福建号航空母舰|福建舰|福特级|美国|舰载机|驱逐舰

客观上说，美国依然是世界上最强大的国家，美军也依然是世界上最强大的军队，这两点是毋庸置疑的。尤其是美国海军的实力更是独步天下，美国海军拥有骇人的十一艘十万吨级核动力航母，是当今世界当之无愧的世界最强海军。美国航母技术经过多年发展，在不少地方都非常有值得借鉴和参考的东西，这非常值得像我海军这样的“后起之秀”学习。

作为世界第一航母海军，航母技术该如何发展，航母舰队该如何配比等很多与航母发展息息相关的东西都是美国最早提出来的，我们在发展的过程中，往往要摸着美国过河，借鉴其经验。比如，按照美国海军的经验，一个航母舰队的基本配置应该包括一艘提康德罗加级巡洋舰和一艘阿利伯克级驱逐舰，于是我们也先后发展出了对标巡洋舰的055型驱逐舰和仅次于055型的052D型驱逐舰。而在航母本身的发展上，美式的全通甲板大型航母，无疑也已经引领了一整代的航母发展潮流。

从小鹰级到企业号再到后来的尼米兹级和最新的福特级，美国海军航母发展的思路其实是一脉相承的。而在我海军最先进的福建号航母上，我们也或多或少地看到一些美军福特号航母的影子。笔者认为，我海军在发展航母之际，或多或少是参考了美军的航母发展之路的。但是，从福建号航母开始，“学习美军航母”这条路估计就已经行不通了，这主要是因为我海军的福建号航母已经在不少技术领域达到甚至超过了美国最强的福特号，另外美国自己对在福特号之后的下一代航母该是什么样的，其实也没怎么搞明白。

先说第一条。很多朋友或许会说，美国的福特级不是核动力航母吗？这不是就说明福特级比福建号“更厉害”吗？其实，核动力不过只是一种动力装置而已，其主要的作用是可以让航母拥有更大的续航力，当然更大的续航力也有很多好处，但是续航力本身与航母的战斗力大小并不直接挂钩。实际上，我海军的福建号，已经在多个领域内领先于美国的福特级了，这里简单举几个例子：

比如，从舰载航电设备上看，福建号的设备是更加先进的。根据相关方面公开的画面显示，福建号航母的航母舰岛之上安装了32面相控阵雷达，最大的四对阵面涵盖了S、X、C三个波段，这意味着“福建”号航母对隐身战机、具有隐身功能和隐身设计的导弹的探测能力非常强。从其舰岛上密密麻麻布满了的各种雷达和电子设备来看，福建号基本已经做到了雷达、电子战、通信、导航的一体化和相控阵化。而反观福特号在这一方面就要“简单”很多，这说明福建号在在舰载航电、相控阵雷达，综合射频技术等方面已经超过了福特级航母。还有就是大家都知道的电磁弹射技术，福建号是全球第一艘、也是唯一一艘采用了中压直流推进的电磁弹射阻拦系统的航母，电磁弹射技术比美国福特级的交流电技术更加先进。

另外，值得注意的是，F-35C虽然是福特级标配的舰载机，但是由于技术原因，福特级与F-35C之间的“配合”至今还不怎么“顺畅”。未来我们的歼-35在福建号上服役之后，福建号在隐身舰载机方面可能比福特级更有优势。至于舰载固定翼预警机、大型护航舰艇、大型舰队补给舰等我们也早就已经一一配齐。换句话说，如今在航母领域内，美国有的，我们都有，美国没有的，我们也有。

可见，在福建号问世之后，中美两国海军在航母数量上尽管还有很大的差距，但是在航母技术上已经基本处于同一个水平线上了。这是笔者所说的从福建号航母开始，我们“没有石头可以摸”的最大原因之一。另外还有一个原因，就是关于下一代航母该往哪个方向发展这个问题，美国似乎是还没有想清楚的。

福特级航母虽然已经问世多年，但是福特号航母项目本身如今却可以用“举步维艰”来形容。福特级首舰福特号从2017年服役开始至今已经七年了，但是由于技术的原因，该航母的主力舰载机至今还是上一代的F-18系列，F-35C完全在福特号上形成战斗力至今还遥遥无期。除了战斗力形成缓慢之外，福特级的后续舰的建造进度也只能用“龟速”来形容，该型号航母的二号舰肯尼迪号早在2019年就已经下水了，比福建号早了好几年，但是如今福建号都海试好几轮了，肯尼迪号却依然还未服役。至于后续的几艘如三号舰企业号（CVN-80）、四号舰多丽丝·米勒号（CVN-81）的建成和服役就更是没影了。甚至关于福特级的五号舰到底还要不要造，美国海军还没有商量出个所以然来。考虑到美军现有的尼米兹级已经接近服役年限，美国海军未来要保持11艘航母的航母规模，或许有一定难度。

由于福特级航母技术上遇到困难，而且成本上也不断飙升，这也让美国有关方面对下一代航母该如何发展这个问题带来了很大的困扰。前两年还有消息称，美军有人在研究所谓的“2030未来航母”计划，这个计划的主要内容是研究一款吨位更小、造价更便宜的新型常规动力航母以代替福特级，换句话说，美国已经有了航母“越造越倒回去”的迹象。不过，这一“2030未来航母”计划后续又没有下文了，可见，在福特级还没整明白的情况，对于下一代航母究竟该如何发展这一问题，美国目前是有点“凌乱”的。