历史的长度决定了一个国家的智慧。美国精英们今天的反思虽然姗姗来迟，却依然未能清醒地认识到问题的关键。
无论是即将卸任的坎贝尔还是即将登台的美国副总统万斯，所有的反思依然充满着傲慢。
这种傲慢既与美国骨子里强盗本性有关，更与它的历史长度有关。
坎贝尔看起来是“反思”，但依然要“影响”中国，只不过他觉得美国影响中国的能力不够，而不是美国自己哪里出了错。
而特朗普的副总统万斯“反思”的内容与坎贝尔大体一致：那就是美国战略是没有出错，错就错在它低估了中国。
中国人讲究的是“吾日省三身”，出了问题先“自我批评”，从自身寻找答案。
这种历史的长度差异导致了今天中美战略的根本区别，也正是因为这种区别，才有了今天的结果。
也许，22年这个西方所谓专家彼得表达的观点才是它们的主流吧，他称，“中国本身无法进行真正的创新”。
正是这种误判导致了美国及其西方盟友发起了对华贸易战和技术遏制战。
事实上，无论是坎贝尔还是万斯，他们的“反思”实际上只是“口服心不服”，他们内心里依然认为“中国没有能力创新”，所以“只要美国和欧洲共同孤立中国”，中国自然就会土崩瓦解。
关于这一点，从美国越来越极端的对华遏制政策就可以看得出来。他们依然没有真正意识到根本问题出在哪里。
美国从伟大走向平庸的历史分水岭就是前苏联的垮台。
得益于苏联资产红利，美国突然有克林顿时代所谓“黄金十年”，那其实就是命运给予美国的最后“反思”机会，可是美国人却在那十年耀武扬威，四处炫耀武力，硬生生把机会变成了“回光返照”。
美国自己没有把握住上世纪九十年代那个“再次伟大”的机会，所以此后的领导人一个比一个“草台”。
如果我们回味历史，中美之间今天的实力逆转，根本原因不是中国的“韬光养晦”战略“欺骗”了美国。
而是美国自己欺骗了自己!
可笑的是，今天的美国“草台班子”们所谓的反思依旧没有进行自我灵魂洗礼，而是继续把一切问题推给中国。
这样的美国，还有救吗？
热门跟贴