文︱陆弃
在国际政治的棋盘上，昔日的强大盟友有时也会因时局变动而迅速转变。曾经与美国“并肩同行”的欧盟，今天却和以色列划清了界限。这个转变背后，是欧盟对以色列政府在巴勒斯坦问题上政策的强烈不满，更是全球力量重新洗牌的结果。面对欧盟的立场变化以及内外压力，遭遇连番打击的以色列总理内塔尼亚胡，终于开始展现出妥协的迹象。
2024年11月24日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在黎巴嫩首都贝鲁特会见黎巴嫩看守政府总理米卡提时，公开表示“已经受够了”。他批评以色列政府将任何反对其政策的声音都归结为“反犹主义”，这种做法让国际社会难以忍受。博雷利强调，欧盟将向黎巴嫩提供2亿欧元的援助，支持黎巴嫩军队抗击以色列的军事行动，并表示欧盟成员国有义务支持国际刑事法院对内塔尼亚胡的裁决。这番言辞无疑是对以色列的强烈指责，同时也是欧盟在巴勒斯坦问题上愈发明确的立场表达。
欧盟的这一“主动站队”，显然已经对以色列政权造成了压力。就在博雷利公开表态后不久，以色列公共广播公司就报道称，以色列已原则上同意美国提出的以黎停火协议草案。这一协议草案内容的公开，意味着以色列政府在内外巨大压力面前开始了妥协，试图通过一项停火协议来缓解日益加剧的国际舆论压力。
停火协议的草案包括四个关键点。首先，停火期限为60天，目的是给两国一个冷静期，避免短期内冲突进一步升级。其次，以色列军队将在协议生效后的一个星期内撤出黎巴嫩南部地区。这标志着以色列的军事行动在短期内将被迫中止，势必影响以色列的战略部署。第三，黎巴嫩武装部队将在以色列撤军后接管该地区，成为唯一的武装力量，除了联合国驻黎巴嫩安全部队。此外，协议还规定了由美国和其他国际社会监督执行的详细安排。
这一协议的达成表明，以色列在多方压力下的妥协。除了欧盟的强烈立场，国际舆论的持续关注和国内反对声音的加剧，使得以色列不得不调整其强硬立场，寻求与黎巴嫩达成短期的停火协议。事实上，停火协议草案的推出，也象征着以色列在面对全球日益严峻的外交环境时，开始逐步接受外部的调解与干预。
内塔尼亚胡作为以色列的领导人，在处理外交关系和军事冲突上一直表现出强硬的立场。然而，随着越来越多国际力量对以色列政策的质疑，尤其是欧盟明确站在黎巴嫩一方，内塔尼亚胡和他的政府不得不在一定程度上作出妥协。尽管他没有公开完全放弃对巴勒斯坦的强硬政策，但可以看出，国际压力的增强以及内部民众的反应促使以色列政府不得不寻找新的外交路径，以维持国家的战略利益和国际形象。
此次停火协议草案的推出，并不仅仅是为了缓解以色列与黎巴嫩之间的军事冲突，更是在全球视野下展现出一个国际力量重心转移的趋势。从欧盟的强硬表态，到美国提出的停火协议，国际社会对以色列政策的影响愈加显著，而以色列不得不接受这一新现实，进行政治上的妥协。
这一系列的外交风波再次证明了国际政治的复杂性和多变性。过去几年里，美国与以色列的密切关系曾让以色列在中东乃至全球事务中占据了优势地位。然而，随着欧盟等国际力量的逐渐“站队”并且对以色列的政策表示反对，局势发生了剧变。对于内塔尼亚胡而言，这场外交风暴还远未结束。面对来自国际社会的巨大压力，他是否能够成功通过妥协维持以色列的安全与利益，将成为未来一段时间内的关键问题。
欧盟站队黎巴嫩，抛弃了曾经与以色列的紧密关系，标志着欧洲在中东事务上的重新定位。而以色列的妥协，也揭示了国际力量格局正在悄然发生变化。这一系列事件的背后，实际上是国际大国博弈的缩影，反映了全球秩序在不断重构的现实。无论是对于以色列，还是对于全球各国而言，未来的外交政策都将面临更加复杂和不可预见的挑战。
热门跟贴