同一个基金经理管理下的两只不同的基金，业绩相差接近50%！背后到底发生了什么？
华安基金这么做，与国际上曾出现过的不端行为案例，很像！监管机构务必加以关注。
华安基金的基金经理张序近期的操作引发了广泛的争议和质疑。他管理的两只基金——华安事件驱动量化混合A和华安创新医药锐选量化股票发起式A——在2024年的表现差异巨大，收益率分别为31.07%和-12.85%，差距超过40个百分点。
这种极端的业绩差异不仅令人怀疑张序是否在公平地对待他管理的不同基金财产，也让人质疑华安基金是否真正遵循了其宣称的“以人为本，诚信守正”的价值观。
据深入研究，华安事件驱动量化混合A和华安创新医药锐选量化股票发起式A在三季度末的行业配置和重仓股选择上存在显著差异。
前者重点投资于科技行业，包括海光信息、中际旭创等热门科技股，而后者则专注于医药生物领域，重仓股包括百济神州、恒瑞医药等。
这种差异性在基金的投资策略和行业选择上表现得尤为明显，而这种策略上的巨大差异，导致了两只基金业绩的天壤之别。
华安事件驱动量化混合A的基金合同生效于2016年12月，其投资目标是在控制风险的前提下，通过量化方法发掘投资机会，力争为投资者带来长期超额收益。
然而，张序自2020年5月任职以来，该基金在2024年的收益率虽然达到了31.07%，但这种高收益的背后，是否隐藏着对其他基金的不公平对待，这是一个值得深思的问题。
相比之下，华安创新医药锐选量化股票发起式A自2022年3月成立以来，其投资目标是追求基金资产的长期稳健增值。
然而，该基金在2024年的收益率为-12.85%，远低于业绩比较基准，同类排名垫底。这种糟糕的表现，不仅让投资者损失惨重，也严重损害了华安基金的声誉。
华安基金作为中国证监会批准成立的首批基金管理公司之一，资产管理规模超过6600亿元，理应以更高的标准来要求自己。
然而，华安基金在张序管理的两只基金上的业绩差异，让人不禁质疑其是否在公平地对待所有基金持有人。这种行为不仅违反了《中华人民共和国证券投资基金法》的相关规定，也违背了华安基金自己宣称的核心价值观。
此外，华安基金的这种行为与国际上的不端行为案例有着惊人的相似之处。
例如，美国联邦检方对明星债券投资者Ken Leech提起的欺诈指控，他被控精心挑选交易，让某些客户获利，同时将亏损转嫁给其他客户。
这种欺诈行为与华安基金在张序管理的基金上的操作有着异曲同工之妙，都涉及到了对不同基金财产的不公平对待。
华安基金在张序管理的两只基金上的极端业绩差异，不仅违反了法律法规，也严重损害了投资者的利益和公司的形象。
这种行为是对“以人为本，诚信守正”价值观的极大讽刺，也是对投资者信任的极大背叛。
华安基金应该深刻反思，采取切实措施，以重建投资者的信任，并确保所有基金财产得到公平对待。否则，华安基金的声誉和未来都将岌岌可危。
相关链接：美国联邦检方对明星债券投资者Ken Leech提起欺诈指控
美国联邦检方周一指控资深债券投资者Ken Leech犯有欺诈罪，指控他精心挑选了一系列交易，让某些客户获利，同时却将亏损转嫁给其他客户。
美国联邦检方周一指控资深债券投资者Ken Leech犯有欺诈罪，指控他精心挑选了一系列交易，让某些客户获利，同时却将亏损转嫁给其他客户。
根据周一在曼哈顿联邦法院公布的起诉书，Leech曾是富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)子公司Western Asset Management的首席投资官兼明星交易员，他涉嫌将超过6亿美元的收益分配给了得到其偏袒的客户，而将6亿美元的亏损分配给了其他客户。
美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission , SEC)也对Leech另案提起诉讼。Leech的律师Jonathan Sack在一份声明中称，这些指控“毫无根据”。
SEC称，该案所涉谋划发生在2021年1月至2023年10月期间。该监管机构表示，正在寻求永久禁令，阻止Leech再次管理资金。
富兰克林的一位发言人未立即置评。
检方指控Leech犯有投资顾问欺诈和证券欺诈罪，每项罪名最高可判处20年监禁。他还被控犯有商品交易顾问欺诈、商品欺诈和虚假陈述罪。
Leech的律师Sack在一份声明中表示，Leech在近50年的交易员和基金经理生涯中一直保持着清白的记录，他们相信他在任何时候的行为都是正当的。
热门跟贴