本期话题，乌克兰军队的“最强部队”被消灭，是否预示着其大溃败将要到来？而另一边，泽连斯基再一次给出预测：明年，也就是2025年结束这场冲突。其中究竟发生了什么，俄乌冲突又将走向何方？我们接着来看。
伴随着冬天的到来，和外部环境的变化，以及长时间的冲突给乌克兰自身造成的损害，乌军在前线的局势似乎愈发不容乐观。俄罗斯国防部在11月22日的时候，传来了这样一条消息，俄防长别洛乌索夫在视察前线的时候，宣称，俄军已经消灭了乌军的“最强部队”，且打乱了乌克兰在2025年的部署。
从现有的消息来看，俄国防部并没有透露这支部队的番号和具体的人数，也没有直接透露是俄罗斯的哪一个作战集群执行的这次任务。但是能够让别洛乌索夫发出这样感慨的战绩，不会很普通。其实，就算不能确认这支部队的具体番号的人数也没有太大的关系，我们依旧可以从俄乌战场现在的局势对比，去看乌军还有多少作战能力。
英国媒体最近报道称，在库尔斯克，俄军已经夺回了被乌军控制的40%左右的领土。23日，乌克兰媒体援引乌军总参谋部的说法，称俄军已经在库尔斯克地区集结了快6万人，正准备发动冬季攻势，一举夺回库尔斯克。并将战线推进至乌克兰苏梅州，在那里建立新的缓冲区，和隔壁的哈尔科夫连成一片。
从上面的内容里，我们可以得出两个关键信息，其一，乌军很难守住库尔斯克，其二，俄军已经打算将战线再度西推。仅凭这一点，我们可以看到的就是，乌军在库尔斯克的日子不会很好过。如果接下来俄军继续向该地区增兵，那么进入库尔斯克的乌军精锐很有可能全部葬送。
在兵力之外，其实仗打到这个份上，在武器装备方面，乌克兰与俄罗斯的差距已经不是太大，而且在质量上也许北约的武器还要更胜一筹，至少除开洲际弹道导弹这种战略性武器之外，俄乌并没有太大差距。问题是，在数量上，俄乌双方却不可同日而语。11月20日之后，乌军先后动用了美制陆军战术导弹和英国的巡航导弹对俄罗斯境内目标发动打击，俄罗斯随后也在21日向乌克兰的第聂伯罗发射了一枚新研发的“榛树”高超音速导弹。
如果仅仅是这样，那还不足以拉开俄乌双方的实力对比。问题是，第二天，普京就宣布，该型导弹已经列装俄罗斯战略火箭军，这也就是说这款武器已经可以批量生产。在战场上，如果敌我双方的武器装备无法在代差上拉开差距，那么就只有从数量上获得优势。乌克兰现在库存的短程导弹不过50枚，而且已经打出去了几发，如果再需要，就得美国和欧洲自己掏腰包。问题是美国政府现在正处于权力交接的空档，即使拜登政府能够为乌克兰再提供一批，数量也不会太多。
一旦美国进入特朗普时代，乌克兰再想获得类似武器就难了。反观俄罗斯这边，俄乌冲突打了快3年，但是其军工产能一直很强劲，若是能够在短时间内让这批“榛树”导弹达到一定规模，就可以增加俄军获胜的筹码。抛开导弹这种远距离打击武器不谈，乌军在其他装备，以及后勤补给上，也不如俄军那么顺畅。因此，从后勤、武器装备等可以直接转化为战力的要素上来说，乌军出现溃败的可能性是很大的。
所以说，俄乌之间因为北约不断援助，而被掩盖国家体量上的差距，正在因为外部局势的变化，开始被重新暴露出来。这种差距反映到前线，就是战局呈现出对乌克兰的不利变化。在这样的背景下，泽连斯基其实也很清楚乌克兰现在的处境。比如在11月19日接受美国福克斯新闻网采访的时候，他就表示，乌克兰深知不可能凭借武力恢复1991年的边界，因为那样只会浪费更多乌克兰人的生命。
到了11月23日，泽连斯基更是做出了一个预测，那就是在2025年完全结束这场冲突。在说出这句话的同时，他还表示，这场冲突具体什么时候结束，就要看俄罗斯想要什么时候结束，要看美国的态度是否坚定，要全球“南方国家”与乌克兰站在一起。
这几句话充分反映了泽连斯基现在的些许悲观态度，或者说从一开始他的态度就应该是消极的，因为，他从始至终都是在替西方“卖命”。或许他也尝试过想要打败俄罗斯，或者尝试摆脱美国、欧洲等西方政治势力的束缚。进而自行决定乌克兰的命运，但客观且现实的条件，注定了这样做不会有任何结果。
在通往最终和谈的道路上，他也确实需要做最后一搏，不论成功与否，他都需要这样去做。尽管他或许已经决定牺牲一些东西，去保存更大的利益。但这依旧需要战争结果来决定。所以，俄乌冲突的最后结局，大概率是在一场全面的战役之后，双方才会真正走上谈判桌。当然，这还需要保证的是，在这期间，西方与乌克兰不狗急跳墙，让局面不可收拾。
总而言之，在这场冲突超过1000天之后，我们看到了和谈的希望。因为乌克兰背后的最大支持者，出现了权力更迭，这就是我们以前经常说的，只要西方停止援助，乌克兰立马就会停战。但事实显然不会那么容易，拜登政府还在挣扎，试图把事情闹大，给特朗普留下一个不可收拾的烂摊子。
另外，不论这场冲突最终以什么方式结束。从未来的走向来看，欧洲内部一颗全新的钉子算是被美国埋下去了。利用俄乌冲突，美国至少干成了两件事，一方面，让俄罗斯的边境多了一个“动乱之源”。另外一方面，让俄罗斯和欧洲的关系愈发的对立，即便欧洲内部现在有一部分国家，可能依旧会和俄罗斯保持良好关系，但是俄欧矛盾的大势已成，难以更改。
自然界有一个法则，叫作“破坏总比建设来得容易。”俄乌冲突，不仅破坏了乌克兰边境的和平，也动摇了欧洲的安宁，而这场冲突的后遗症，还未真正显现。
热门跟贴