书由两部分组成，材料（宣发）人工成本和里面的文字，书里面的文字一文不值，主要是制作产生的固定成本。所以，有时候我看到一些贵得离谱的书，我就呵呵，这可真是“知（智）识（商）付（税）费”啊！比较合理的解释是，假货当然要趁热卖，时间一长就被人发现了，这就跟旅游区做生意一样，反正也是打一枪换个地方，那逮着就要猛咬一口，不然就亏了，玩的就是个潮流前线。
我一向认同“贵就是好”，不过这也只是一个道理，而不是可以遵循的理论，即使是被普遍认同的事，但凡是能被金钱扭曲的事，都可以重新思考，因为它们都有作弊的空间。
换句话说，钱买不来的或者是那些（基本上是）免费的东西，往往才可能有点好东西，我们就看在艺术或者精神领域被认为相对而言离钱远点的那些行当。
比如知识：你用钱去买有知识的人为你服务是没问题的，但想要用钱买到知识就不可能了，因为知识本身就是免费的，本就不需要花钱，或者只需要花一点点钱，知识的获取途径没有别的办法，只能通过自己不断努力，脑机接口还没来之前，这个是做不了假的。
不过，虽然获取知识做不了假，但却可以输出很多假知识，不然世界上就不会有那么多的书，也不会有知识付费或者成功学几十万的学费这档子事儿了，你说他们在卖什么？而学的人在学什么？所以知识是可以被金钱扭曲的。
画画就更是如此，美术本身也相当于是免费的，只需要一支笔，搞点墨水，就可以根据自己的喜欢随便画，好的标准就是自己满意，和别人无关。可绘画作品就不然了，画作不会因为好就贵，而是因为贵所以才好，要不说，你怎么画都画不过毕加索和梵高，除非动用钞能力，不然画作不会自己长腿跑到美术馆的墙上去，所以，只要还有人在控制，毕加索和梵高那些歪瓜裂枣就没人能超越，就能继续扭曲人的审美，并可以一直扭曲下去。
我什么要用扭曲呢？因为即使你第一直觉是，哎呀喂，这画的是什么鬼玩意儿，你也会怀疑自己的直觉，如果自己没有足够的认识，就不敢确定，因为美学是一种权利。
所以才有人鼓励花钱去学画画，培训，考取学校，对接机构，一但你获取了资源和权利，随便你乱画，你作品也有机会卖个好价钱，要是成为像毕加索那样伟大的画家，一幅卖十几亿，你不就睡着都能笑醒么？
好多这样的例子，艺术领域，好像只有音乐很难被金钱扭曲，因为歌曲是无形的，就没什么市场价值，所以只能靠作品本身说话，做不了假。没有人听歌是先去看哪首歌最贵，选卖得最贵的听，并啧啧称奇，哎呀，贵的歌听起来就是不一样，听完整个人都升华了。
所以，音乐是最能走到内心的东西，能反应内心的真实，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，而且会随着心境不断变化，很纯粹，每个人都会不自觉地按照内心的喜欢听曲子，做不了假。
没人会因为一首歌制作费用高，或请的是名人填词写曲，老贵了，所以得常常听它，不然就亏了。也没人能把一首别人喜欢的歌曲用一个离谱的价格卖给他，因为它本身就是不要钱的。你只可能把一件歌星的汗衫用一个离谱的价格卖给他。也就是说，有你真正喜欢的东西其实是不要钱的，而花高价买的那件汗衫并非你真的喜欢，而是因为它有别的市场价值，比如，你可以拿去炫耀或者转手卖给别人。
换句话说，你可以去追歌星，追音乐节，演唱会，要签名，为了爱爱豆周边收集一大堆，那是另外的目的，但当私下无人，你一个人打开音乐播放器的时候，你就很难因为外部因素而欺骗自己，因为在心理上，你找不到需要去违心的理由，生理上，你的耳朵也很难忍受一首难听的歌。
所以很多东西，短期看，都是烟雾弹，但长期看，真假好坏，一目了然，时间能证明一切，时间是检验假货的唯一标准。你可以在一部分时间里骗过所有人，你也可以在所有时间里骗过一部分人，但你无法在所有时间里骗过所有的人。
热门跟贴