要点快读
经过三年法律斗争，小鸡词典在与新浪微博的版权纠纷案中一审二审均败诉。面对版权侵权的抄袭行为，小鸡词典选择通过法律手段维护自身权益。然而，维权过程异常艰难和昂贵。
自网络流行语大行其道以来，凭借其独特的功能定位，小鸡词典迅速成为了一个网红APP，据“澎湃新闻”2020年5月报道，小鸡词典APP的日活数大概在20万，总注册用户数已突破百万大关。然而， 2023 年 1 月 16 日起，小鸡词典 App、网站、小程序等客户端，突然全部暂停服务。
近日，一场关于网络流行语版权的法律纠纷引起了广泛关注。小鸡词典，一款以解释网络流行语为主的APP，其开发公司北京极核科技有限公司（以下简称极核科技）将微博告上了法庭，指控微博国际版“有梗百科”版块大量抄袭小鸡词典的内容。然而，这场备受瞩目的官司却以小鸡词典一审败诉告终。
一审
据悉，小鸡词典发现微博“有梗百科”版块中存在大量直接照搬自小鸡词典的内容，且微博方面为了显示自己为原创，还篡改了相关词条的创建时间。极核科技对此表示强烈不满，并于2021年6月16日向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求微博停止侵权、公开道歉，并赔偿人民币1000万元及承担相关费用。
然而，一审结果却出乎所有人的意料。法院驳回了小鸡词典的全部上诉请求，这意味着微博在这场版权之争中暂时取得了胜利。这一结果无疑给小鸡词典及其支持者带来了巨大的打击，也引发了公众对于网络内容版权保护的深入讨论。
小鸡词典的创始人黄宇帆在得知一审败诉后表示，将继续上诉并已将材料提交给二审法院。然而，他也坦言“希望渺茫”，并透露小鸡词典APP、网站、小程序等客户端已全部暂停服务，团队虽然暂时还没有解散，但后续情况仍不明朗。
二审
然而，小鸡词典官方账号日前发布视频宣布：“打了三年的官司，二审结果出来了，我们输了。判决认为，无法认定小鸡的内容曾经在对方的产品中出现过。”
其还在视频中表示：“这一路我们看到了太多超出我们原有认知的现实，也切身体会到了作为弱者的无奈，我们问心无愧已经尽力了。”
版权
随着互联网的快速发展，版权保护问题日益凸显。那么，在网上发布作品，该如何证明是自己原创的？在网络上发布作品，证明是自己原创的方法很多。
首先，保留创作底稿至关重要，它记录了作品从无到有的创作过程，包括草稿、修改痕迹等，能直观展现作品的演变，是证明原创的有力依据。
其次，获取版权证书是关键之举。在互联网时代，作品易被抄袭和盗用，证明原创能维护创作者的合法权益，确保创作成果不被他人轻易窃取。版权证书就像作品的“身份证”，赋予其明确的法律地位，使其在遭遇侵权时能得到有力的法律保护。
抄袭行为的认定
抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
著作权法认定抄袭行为的方式是看作品是否有独创性、看作品出版时间的前与后、看抄袭的客观条件是否具备等。
抄袭别人的作品违反了《著作权法》，侵权人需要视情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；情节严重的，可能会构成犯罪行为。
《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）.......
随着互联网的快速发展，网络流行语等内容的版权保护问题日益凸显。如何平衡原创者的权益和平台的利益，成为了一个亟待解决的问题。这场官司的走向和最终结果，也将对网络内容版权保护产生深远的影响。
对于小鸡词典落败微博，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你的观点。
热门跟贴