作为当代年轻人，对社保这件事都能说出几句自个的看法。
不少人都对上一代有着较大的抱怨，对社保的抵触情绪也越来越浓。
认为当下的社保只是为上一批人服役，并且现阶段自身缴纳社保最终收益并不划算，年轻人们不交社保也不是人们自个的错。
年轻人为什么抵触社保。
近些年，我国正处于经济高度发展时期，同时也有一些快速发展的城市。
在这样城市中，许多年轻人奔波于打工的路上，花大把力气赚得钱却挣得少，生活在一线城市的年轻人，月收入都可能只有六七千，甚至更少。
然而，这样的收入水平，根本无法支撑人们的生活。
但这也并不是年轻人不想努力，只是现阶段人们实在是没有那么多精力去攒钱。
再加上一些物价的上涨，就算自己省吃俭用，都难以将钱存下来，而这样的环境，年轻人们承担的压力非常大。
又碰上现阶段国家规定的养老政策。
在年轻人看来，只要缴纳满二十年的社保，到六十岁就能领取养老金。
而在大多数人的心中，都希望自己能有一个安稳的老年生活。
但现实是，面对日渐增加的生活水平，养老金根本无法满足人们的日常所需。
这就导致很多人都认为自己缴纳的社保，是一种浪费和不公平。
其实在新时代下，这样的现象不能仅仅用“年轻人不积极”来解释。
因为现在年轻人面临着很多困难，生活不容易，可以理解人们的上述心理。
而且从众多的年轻人和国家的角度来看，现阶段的社保政策也并不适合。
在我国的现行社保政策中，主要是以“现收现付制”的方式运行。
首先“现收现付制”，就是以现有的在职人员缴纳的社保款来支付退休职工的养老金。
也就是我们所说的“多劳多得、少劳少得、没有劳就没有得”。
而且在这样的制度下，每年需要退休的人数和参加工作缴纳社保的人数并不成正比。
一般来说，参与社保工作的人数远远大于退休的人数。
这样就使得年轻与老年人之间的矛盾加剧。
人们不能享受自己缴纳社保的成果，高年级的人又对交社保的年轻人抱着理所应当的态度。
这就使得年轻人对社保产生了抵触心理。
在这样的情况下，如今年轻人选择不交社保也是无可厚非的。
周小川提出“供一配一”。
近期，人们对社保这件事讨论的非常多，央行前行长周小川也发表了自己的看法。
周小川曾在社保方面提出过许多观点，在一次会上，周小川也对当前年轻人不愿意交社保对其行为提出了批判。
但周小川认为，如今年轻人不愿意交社保，并不是他们的问题，而是国家社保制度的问题。
因此，国家应该对社保制度进行改革，以适应时代的发展，同时也能激励年轻人交社保。
周小川曾提出过一种方法，就是“供一配一”。
这也是一种比较先进的养老金制度。
与现阶段的社保制度相比，这种制度更加公平。
并且符合现实情况，同时也得到了广大年轻人的认可。
而且，在这种制度下，年轻人才会有交社保的积极性。
这种制度不仅适合年轻人，也能让中老年人享受到他们所缴纳社保带来的成果，实现真正意义上的“多劳多得、少劳少得”，不会出现现有社保制度下的“现收现付制”使年轻人对交社保这件事有着抵触心理。
而“供一配一”则是将现如今的养老金，分配到个人账户中。
这种账户是以个人的名义开设的，属于个人真正的资产。
而且可以存储到自己账户中的资金，将会随着经济的不断增长，利率也会随之增长。
同时，当个人职工退休时，无论员工的缴费年限是几年，缴费金额是多是少，都可以根据自己缴纳社保的年限和金额，领取相应的养老金。
这种制度既能够鼓励年轻人参加社保，又能让中老年人享受到更多的养老金。
而且也符合社会发展的需求，转变我国社会上“以人养人”的养老金制度。
同时这种方式也适合我国建设现代化进程的步伐，符合我国国情的实际情况。
“供一配一”面临的困难。
虽然周小川提出的这个方法，对于年轻人来讲是非常有利的。
但这种制度却仍然面临着许多困难。
这项政策的实施，首先就面临着资金来源的问题。
如果国家要实施这个政策，就需要解决养老金的问题。
这是一个非常庞大的数字，虽然我国人均收入在逐年提升，但每年退休人员数量的增加也会通过增加来。
在老龄化现象越来越严重的情况下，养老基金的缺口也会越来越大。
我国到2050年，65岁以上老年人的总数将会达到4.87亿人。
而且到2050年，平均每个年轻人将会有0.78个老人需要赡养。
到了2070年，平均每个年轻人将会有1.04个老人需要赡养。
到了2100年，平均每个年轻人将会有1.12个老人需要赡养。
很显然，人均的老年人口的增多，不仅减轻了年轻人的赡养比例，而且还增大了社保养老的压力。
这样一来，我国老年人所占的比例也相应增高，致使年轻人需要赡养的老人越来越多，每一个年轻人都需要负担越来越多。
而且我国虽然有上百亿的养老金，但这些钱从现实方面讲，仅仅只能偿还缺口的一小部分。
因此，这就需要国家想出办法填补养老基金的缺口。
其次就是养老金的支付问题。
如果要完善养老金制度，就必须要保证每一个职工都有一个养老金账户。
如此一来，就需要对全国职工的信息进行数据进行整合。
而且还需要对相关的信息进行存储。
如果单从此方面进行考虑，就需要投入大量的人力物力财力。
于是人们就不得不考虑这种操作的可行性。
而且这种方法所需要运行的时间非常长，所以面临的困难也很多。
但是这些都不是最重要的，决定实施的基础条件就主要在资金来源问题上。
归根到底，国家需要将这些钱从何而来呢?
结语
既然周小川提出的办法如此之好，那么又应该从何方面来获得这些钱呢?
或者是说;老百姓又要付出怎样的代价才能实现这种制度?
人们提出的意见十分好，但更需要是多方面的考量和解决，这就需要国家根据国情提炼出合适我国发展的社保制度。
但更应该从民生的角度出发，考虑老百姓的诉求，毕竟民生所需，国家所需。
这不是个人的问题，更不是问题的关键，帮助人们解决生活困难，刺激整个经济向前发展才是重点。
只有国家强大，才能解决老百姓的需求。
热门跟贴