谁这么大胆，敢公开和郭德纲叫板？
连郭德纲都没做到的事，他凭什么觉得自己能做到？
一个交大博士自创相声公式，还想对郭德纲指点一二，大佬根本没搭理他。
自称20秒可以逗笑观众4次，没想到场面一度尴尬，他才是那个笑话。
本可以靠高学历专攻学术，非要在互联网惹是生非，口出狂言相声将来是他的天下。
作为知识分子，他却出言不逊，为何非要与大佬郭德纲成死对头？如今的他又是什么样子？
“交大博士”的光环并没有给李宏烨带来预期的成功，反倒是“公式相声”的标签，让他在相声圈掀起了一场不大不小的风波。
李宏烨是顶着上海交通大学博士帽的相声演员，他的“公式相声”理论，乍一听充满了学术的严谨和创新的意味。
他尝试用A、B、C来代表逗哏、捧哏和观众，然后通过数学公式计算出观众的笑点，从而把相声创作变成了一整套可以执行的规则。
他提出这个理论是因为他对传统相声有疑问，而且他对自己在学术上的能力很有信心。
他觉得相声其实就像个逻辑游戏，懂了其中的门道，就能轻松逗乐，把相声变得像科学一样，学起来快，演起来也方便，让更多的人都能轻松上手。
李宏烨甚至提出了一个名为“李宏烨数字”的概念，并将其定义为35%。
他认为观众在听相声时，有一个心理计时器，会计算投入的时间和获得的笑声之间的比例。
他通过研究《名侦探柯南》等作品，得出了一个“35：65”的投资产出比，即观众投入35%的时间认真听，就需要获得65%时间的笑声才能感到满意。
如果第一个包袱没有达到这个效果，就需要立马补充新的笑料。
这套理论听起来似乎很有逻辑，也很有创新性，但它将相声过于简化，忽略了相声的艺术性。
说相声不光靠推理，还得看生活、懂人心、玩转语言，这些是公式解决不了的问题。
不出所料，李宏烨的“公式相声”在市场上表现不佳。
他的相声表演被评价为缺乏幽默感，生硬而机械，像一个格式化运转的机器人，没有灵魂，无法引起观众的共鸣。
相声是一门活的艺术，需要演员根据现场情况随机应变，而“公式相声”则将其固定化、程式化，失去了相声的灵活性。
观众的笑声不仅来源于逻辑上的出乎意料，更来源于情感上的共鸣和认同。
李宏烨的公式并没有触及观众的内心，自然也就无法引发真正的笑声。
市场是检验真理的唯一标准。
网友的评论，现场观众的反应，以及最终票房的惨淡，都证明了这一点。
李宏烨开办的相声培训班也因为招生困难而倒闭，这更是市场对其理论的直接否定。
相声是一门来源于生活，反映生活的艺术，需要演员对生活有深刻的理解和感悟，才能创作出真正打动人心的作品。
李宏烨的这种把相声当数学题做的做法，其实并不太懂相声的真谛。
2018年李宏烨带着他的“公式相声”登上了《创业英雄汇》的舞台。
他自信地分享了自己的理论，很快就吸引了投资者的兴趣，成功拿到了200万的意向投资。
这看起来是一个巨大的机遇，他本以为“公式相声”马上就要走向商业化的成功。
可是这笔投资意向最终并未兑现。
投资人们更看重“公式相声”的商业前景和运营模式，而不是它的艺术价值。
他们希望李宏烨能够利用“公式相声”的概念，打造一个类似“开心麻花”的品牌，或者转型成为网红进行视频直播。
李宏烨对这些商业化的运作方式并不感兴趣，他坚持要走“公式相声”的道路，所以最后才没拿到投资。
他并没有真正理解市场需求，也没有找到合适的商业模式。
他过分沉迷自己的观点，并没有亲自去市场考察实际情况。
在《相声有新人》这档节目中，李宏烨敢直接挑战郭德纲，说自己能超过他，还提出了“公式相声”来支持自己的说法。
李宏烨表示他之所以对郭德纲发火，是因为他觉得节目的通关规则他没看懂。
他认为郭德纲过于强调传统相声，忽略了创新，导致很多优秀的非传统相声演员被淘汰。
他觉得自己和妻子的相声表演受到了不公正的待遇，因此情绪激动。
他被批评为“没礼貌”、“狂妄”、“无知”。
尽管事后他向郭德纲道歉，但负面影响已经造成。这场冲突也暴露了李宏烨在为人处世上的不足。
这家伙挺自信的，不太懂尊重前辈，也不太明白自己有哪些不足。
他知道，争议和话题能够带来流量。
他利用与郭德纲的冲突，以及“交大博士”的身份，为自己博取了大量的关注。
这位家伙在各种媒体上经常露脸，不停地在推广他的“公式相声”学说。他在别的综艺里还自称是“学历最高的相声演员，相声界里最会说的”。
去年8月的时候，李宏烨在网上发布歌曲，还说自己效仿刀郎，但是他的这些举动并没掀起多大水花，后来他就不再更新。
今年5月的时候，他才又开始更新，但是只分享自己的日常生活。
有人说她怎么开始转性了，还有人在提他的“搞笑往事”，这次他没有解释，也没反驳。
也许他是经过时间的洗礼，终于懂得什么是踏实做事。
时间已经过去6年，当初那个狂妄不羁的博士，看起来也没有实现当初的理想，经历风雨过后，他不再折腾，与妻子过着平淡的生活。
怒怼郭德纲的“交大博士”，道歉了！
咋说｜“公式相声”惹争议 这对夫妻怒怼郭德纲
热门跟贴