创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
众所周知，过五关斩六将对于关羽来说不过是牛刀小试。他最高光的时刻就是斩颜良诛文丑温酒斩华雄。特别是斩颜良一出，让关二爷出尽了风头，一下子名扬天下。
颜良是东汉末期袁绍部下的武将，有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，少府孔融以袁绍军队的颜良、文丑勇冠三军而劝谏曹操应该投降袁绍。
颜良性格促狭，虽骁勇不可独任，为一夫之勇。官渡之战中，袁绍令颜良进攻白马（今河南滑县）。司空曹操采用军师荀攸“声东击西、轻兵掩袭”之计 ，亲自率军兼行，击破颜良军。颜良本人也被关羽斩杀，白马之围遂解。
三国演义第一百五十二讲：颜良轻松打败徐晃，却接不了关羽一招，背后真相是关羽把刀拿倒了。
想象一下画面，至今百思不得其解。倒拿着刀，究竟会是如何拿法？三国时期，名将们的武力值一直是人们的津津乐道的热门话题。无论在正史里还是在古典名著《三国演义》中，河北名将颜良都是被关羽所奇袭斩杀。
在古典名著《三国演义》中，颜良虽然被关羽奇袭秒杀，但是之前也曾表现出来了非常强的武力值。关于颜良的武力值似乎有些矛盾，一方面颜良可以轻松击败徐晃，看起来好像很强。
另一方面颜良却被关羽轻易斩杀，看起来似乎又很弱。那么颜良能够轻松打败徐晃，却接不了关羽一招，其中有何原因呢？背后真相原是关羽把刀拿倒了。
在古典名著《三国演义》中，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠这蜀国五虎将天下闻名，然而当五虎将们成名以前，河北猛将颜良早已经名震天下。
颜良与文丑、张郃、高览四人被当时的人们叫作“河北四庭柱”，其中颜良还是四人中的“领头羊”。由此可见，颜良能够排在四人中的首位，他的武艺与名气均要高于其他三人。
反观官渡之战时的关羽，除了曾经温酒斩过华雄以外，基本没有能够拿得出手的战例。由此可见，在名将颜良面前，关羽基本属于一位无名小卒。
即便是在温酒斩华雄之时，关羽和张飞也不过是普普通通的马弓手，步弓手。“弓手”和“弓箭手”其实不是一回事，这“弓手”是什么呢？
呵呵，其实“弓手”比“弓箭手”更差，弓箭手在古代好歹还是个技术兵种，待遇不错，至少比一般的步兵要高很多，可这“弓手”，其实是说出来就不好听，但“弓手”并不是汉朝的职位，而是元朝的一种职位。
想想看，《三国演义》虽然讲的是三国时期的事情，但正式成书确实在元末明初，这“马弓手”其实就是当年的一种职位。
“弓手”其实是起源于宋金时期的一种职位，金朝时期的“弓手”是什么呢？金朝的土兵，弓手，效节军之类的名称其实就是基层的治安力量（注意，金朝的“弓手”和“弓箭手”是完全不同的职位，已经区分得清清楚楚），金朝的规定是，县城内治安由县尉负责，城外治安由巡检负责，县尉部下就是弓手，而巡检部下则是土兵，弓手分为“马弓手”和“步弓手”。
而到了元朝也差不多，这“弓手”成了一种职位，相当于现在的什么呢？说起来可能让人大跌眼镜——相当于片警。元朝时期的弓手其实是基层维护治安的主力，他们是基层县衙中捕盗官的助手，这种人连官职都没有，只是个小吏。
这种基层人员的待遇怎么样呢？自然是很不好的了！而到了乱世，这些“弓手”要是横起来那可比地痞流氓要狠的多，所以在金元时期，弓手可以说是臭名昭著的职位了。
罗贯中写《三国演义》的时候，很可能就是将自己所处时期的一些职位套在了三国时期，把关羽写成马弓手，就是说明关羽当时不受重视。
颜良的河北名将头衔并不是浪得虚名，而是凭借超群的武艺实打实创造出来的。在古典名著《三国演义》中，颜良只在原著中的第二十五回“屯土山关公约三事，救白马曹操解重围”正式登场，结果就以被关羽一刀劈于马下而草草收场。
虽然颜良只出场了一回合，但是却已经展现了自己超群的武艺。颜良一出场就连斩曹军两将：首战，不到三回合就刀斩吕布手下猛将宋宪；次战又一回合刀劈猛将魏续。
也许宋宪、魏续只是三国时期不入流的武将，颜良能够轻松解决这两人根本不能表现出来高超的武艺。可是之后颜良轻松打败徐晃的经典战例就足以展示他的超群武艺。
白马一战，颜良刀劈宋宪、魏续以后，曹军的徐晃出马挑战颜良，结果武力值至少排名曹军前五的徐晃硬是只能接住颜良二十回合，二十回合后马上败回退回去。
《三国演义》原著写道：“徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。曹操收军，良亦引军退去。”由此可见，徐晃败退回去后，“诸将栗然”，曹军众将中没有一个人敢上前挑战颜良。
曹操那时候可是地方一霸，可谓兵精粮足，战将千员。特别是五虎上将，一个比一个牛逼。但是为何面对颜良无人敢迎战呢？
热门跟贴