昨日反弹行情，今日戛然而止。有人说和「黑色星期四」相关。那么A股有没有「黑色星期四」这种情况？我们下面看数据。
一，又见「黑色星期四」
比如，今天是周四，市场里一直有「黑色星期四」这种说法，于是就有人测算了，如果以A500指数为标的，进行「黑色星期四」炒作（只买卖周四一天），结果是2004年至今这样操作的结果是20年之后，进场100万，还剩41万。
但如果是做「快乐星期一」，20年下来，赢了400%还多。
但身边搞量化的朋友，对此都嗤之以鼻，因为要是算上印花税和佣金，20年1000周，就是替交易所白打工了。
其实，这么研究的话，永远也找不到合适的方法，因为市场里从来就不存在什么稳赚不赔的公式和算法，否则开个机器输入程序，让机器自己赚钱好了。
观察交易数据的真正作用，是最直观看清市场的交易全貌，为自己的决策建立与众不同的按断依据。否则单高开低收+成交知道的再多也没用。
二，创业板为何跳水？
另外到收盘前，评论区好多人都在说，怎么创业板又跳水了。实际就看昨天创业板的V型大涨，但用系统观察「机构交易特征」，就能看到「机构库存」数据是消失状态，至今也没有出现，自然总体上创业板里，机构的态度是消极的。
当然，指数上机构态度消极，影响还不直接，但如果是自己股票要是反弹没「机构库存」、调整也没「机构库存」，个股直接被放弃的话。这风险就陡增了。
只不过，机构的操作与游资、散户交织在一起，普通投资者难以分辨，极易被误导。
虽然我们都知道，机构投资者的交易行为与散户大相径庭，但大多数人仍无法准确识别。幸运的是，已有大数据统计工具可以帮助我们解决这个难题。
简单来说，通过收集并分析所有交易行为数据，借助大数据模型进行计算，便可揭示不同交易行为的特征。以下是相关数据：
很多股票再股价尚未表现出上涨或者下跌时，用系统去观察「机构交易特征」，橙色的「机构库存」数据已经体现出了交易的态度。对此，我下面放两张图，大家一对比就清楚。后面的热点，一定是那些调整中、反弹中「机构库存」数据持续增加的股票。
图一：
图二：
后期反扑如何继续，取决于机构的态度。股票涨跌无法预测，即使两者走势相似，结局可能天壤之别，源于机构态度各异，从而导致股票差距扩大。
三，别等开会了
此刻，很多朋友就在等12月开大会后，政策刺激来一波。但是就怕，开会之前，被机构放弃的股票，一轮猛跌，从哪来回哪去，那就算12月真开大会有利好也来不及了。
所谓远水解不了近渴。机构已经打退堂鼓的股票，说明他们自己都没对12月的大会有什么预期，那散户去预期什么？
好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。
声明
以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！
部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。
热门跟贴