近段时间以来,一些企业,包括国企民企都在酝酿减员增效的事,不少企业工人惶惶不安,生怕减员增效式的改革轮到自己头上,成为下岗失业者。一些国企工人直言不讳地说,作为国有企业,要有担当,减人增效不该是国企所为。
不少人觉得这话说得非常有道理。他们认为,减员增效不该作为企业发展的的主要途径,应该依靠企业发展,养活更多人,安置更多人!私营企业主可以无条件减员增效,但国有企业不仅要注重效益而且要有所担当,要承担稳定社会的责任。
有工人认为,减员最终减到哪里?还不是推向社会?那国企的效益增加又是为了什么?即使要减,也要有所为有所不为。减员要有比例,高管减几个?中层减几个?工人减几个?减了的人最终如何安置?效益和社会责任必须兼顾,因为你是国企!
事实上,我们的一些企业把减员增效搞错了。减员增效并不是简单的说把人员减少,而是要减少每个岗位的人员,让每个人发挥最大的作用!
如果仅仅为了减员而增效,那减少一个高管所增来的效是非常巨大的。因为一个高管的年薪,相当于几十甚至上百个工人年收入。从这个意义上来说,减员增效只要裁掉一个高管,甚至几个中层,增效的效果会立竿见影。而裁掉几十个工人,其结果是得不偿失。因为几十个工人创造的价值可想而知,现在的国企真正缺乏的也是技术工人。
一位退休的企业总工程师说得好,国企裁掉一半的中高层,企业照样足够人手运行。公司机关里裁掉三分之二,运行的效率可能会更高一些!
一位即将退休的生产车间主任说,我们公司10个人有5个当干部,一线永远缺人,管理人员都快挤破办公室了。一个人干的活十个人分,越分越乱,谁都不能削减,为什么?都是一些关系户,四级单位还没取消就都已经塞进三级了,还越来越多,这样下去,能行吗?
热门跟贴