上海青浦，一老人为了减轻子女的负担，提前在某墓园购买了合葬墓地，但认购人写的是儿子的名字。让人没想到的是，老人去世后，因老人把50平米的房子留给女儿，儿子竟拒绝将老人落葬，并以此要挟姐妹三人放弃房子的继承权！
陈阿姨和老伴年轻的时候，一直想要个儿子，在那个年代的人看来，女儿迟早要嫁出去，是别人家的，只有儿子才能给自己养老送终。结果陈阿姨连生三个孩子都是女儿，直到第四个孩子，陈阿姨和老伴方才如愿所偿！
陈阿姨对儿子十分疼爱，把最好的东西都给儿子，对其视如珍宝！陈阿姨年龄大了后，为减轻儿子的负担，他们用自己的钱，在某墓园购买了合葬墓地，认购人写的是儿子王某的名字。陈阿姨的老伴在几年前，先陈阿姨一步而去，办理完老伴的后事后，陈阿姨将墓穴证书交由王某保管。在陈阿姨看来，自己死后办理葬礼、落葬等事宜，都由儿子办理。让陈阿姨没有想到的是，她将房产留给女儿们一事，引起了儿子王某的不满！陈阿姨过世之后，王某更是大闹葬礼现场，还要求三个姐姐书面承诺放弃遗产继承！三个姐姐不同意，不曾想，王某竟拒绝将陈阿姨落葬，而且他向墓园表示，他不到场，谁都不许安排落葬，导致陈阿姨一直没能入土为安，骨灰在墓园寄放长达七个月之久。无奈之下，三姐妹起诉到法院，要求王某协助办理母亲的落葬手续。据了解，陈阿姨分给三个女儿的房子，是一套老房子，仅50平米大小！
事发后，大家都在猜测，陈阿姨为什么不把房子留给儿子。
有人说，陈阿姨给王某留了其他遗产，可王某太贪心了，什么都想要，连房子也不肯放过。
也有人说，要是一个孝顺的儿子，老太太忍心这么做吗？不伤透老太太的心，老太太会这样抉择吗？
有网友提出，陈阿姨不把遗产分配给王某，王某是不是可以不履行作为子女的义务？
答案是否定的。民法典第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
子女赡养父母的义务，是法定义务，不因任何条件而改变。换而言之，不管陈阿姨是否把房子留给王某，王某都不能拒不落葬，不让陈阿姨入土为安。
其次，老年人权益保护法第22条规定，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。
陈阿姨对老屋在内的财产进行分配，写下遗嘱并完成公证，是她对自己财物的处分，王某无权干涉陈阿姨对自己财产的处分，其大闹葬礼现场，要求三个姐姐书面承诺放弃遗产继承，于法无据！
最后，民法典第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
法律虽然没有规定，子女必须安葬父母，但子女在父母亡故后，妥善安葬父母的遗体或骨灰，是一种民间习俗，也是传统伦理的一般观念。
王某为人子女，应该履行让陈阿姨入土为安的义务。可他却借保管墓穴证书，陈阿姨将其填写为墓穴认购人的机会，拒不配合，阻挠陈阿姨落葬，违背人伦！这样的行为，法院不可能支持！
对于这件事，你怎么看？
热门跟贴