张文宏，现年53岁，是国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，看这些头衔，妥妥的医学专家。
张文宏作为医学专家，在疫情发生三年来，用自己的专业知识，为大众的防疫工作提供了宝贵的建设性意见，很多建议获得了医疗系统的采纳，为防疫工作做出了一定的贡献。
在新冠病毒早期到变异奥密克戎以后，人们发现他的讲话越来越不靠谱了。张文宏认为，新冠肺炎的感染者的症状，和普通感冒几乎别无二致，用他的话说，就是“这跟流感有什么区别呢”？
张文宏的结论是，核酸检测大部分阳性为无症状，轻症状感染者更是微乎其微。甚至网传其将上述病例精确到无症状98%，轻症状2%。在轻症状的感染者中，引起发烧的仅有4%。在轻症状感染者中，绝大部分都是上呼吸道炎症，常见的有咳嗽，约占19%，疲劳感占5.2%，而因为奥密克戎而发烧的只有4%。
看着张文宏的这些结论，已经阳了的患者问问自己，看看周围，人们感觉可是完全不一样啊。现实中，凡是感染了奥密克戎，几乎没有无症状患者，有的，只是症状轻重的区别。因此，张文宏的观点得不到大家的认可，网友们对张文宏开始诟病起来。
这还仅仅是网友对张文宏对感染奥密克戎的结论的不同看法。真正让张文宏成为众矢之的的还是张文宏对美国辉瑞的新冠“特效药”进入中国市场的鼓励和支持。
网传，上海进口的辉瑞新冠“特效药”，就是在张文宏和另一名专家吴凡倡导的结果。
其实，进口药品本不是什么稀奇事，关键是张文宏对新冠肺炎的表述和对进口辉瑞“特效药”的积极性相互矛盾。对此，网络上出现了对张文宏大量的负面评论。甚至有人将张文宏看成“辉瑞代言人”、“收了好处费”、“美国派”！
我们看看台湾爱国人士黄智贤是如何评论这件事情的。
黄智贤指出，推荐此药的专家，一边鼓吹新冠不过就是一个流感，一边在制造辉瑞神话，神也是你，鬼也是你。
黄智贤认为，辉瑞的药，并非特效药，把这种药当作特效药，是对民众的误导。之所以出现这种情况，既有对辉瑞这种药的无知，里面也有公关操作，更有对美国深刻的崇拜。
黄智贤认为张文宏的做法自相矛盾，一个积极主张躺平的医学专家，却又信仰辉瑞的“特效药”，这种事发生在同一个人的身上，这显然是一个矛盾。一边说感染新冠98%的人不必去医院，喝开水就可以，但是真的放开了，立刻改口说中国目前缺医少药，急需辉瑞来救命，这是不是非常的矛盾？
从现实上看，防疫政策放开后，感染了新冠肺炎，缺少的并不是所谓的辉瑞“特效药”，而是普通的感冒药。一般普通感冒药治疗新冠发烧，要比所谓的“特效药”还要特效，只是因为三年来对治疗感冒药的管控，造成了放开后人们对感冒药的抢购。再加上放开之前准备不足，造成了治疗感冒药的断档，以中国的生产能力，这些问题很快就可以解决。
黄智贤的评论，既抨击了所谓的专家，也道出了目前中国的现状。
张文宏口头上表示，得了新冠后，98%的患者不必去医院，多喝水、喝牛奶、吃鸡蛋、少出去瞎混就是最好的药物。但是实际上在放开后却又认为中国缺少药物，急需进口辉瑞的“特效药”来救中国患者于水火之中。像这些前后矛盾的做法，是张文宏成为众矢之的的重要原因。
如果说中国目前没有治疗新冠肺炎的特效药，是不是与这些专家没有潜心研究有关？为什么不把主要精力用在实实在在对百姓有益的工作上，而在真正需要的时候，却大肆鼓吹进口什么“特效药”，这样的专家已经失去了公信力，如何让人们信服。
热门跟贴