很多网友也清楚，食品安全确实到了一个非常复杂又严重的地步，一些学校经常被曝光使用的食品要么是质量有问题。
要么是缺斤短两，诸如此类的消息，我们在互联网上看到了不少。
现在的一些学校，他们已经学聪明了，美其名曰推出了校长陪餐，老师陪餐，意思很简单。
学校的老师也好，校长也好，他们也会隔三差五的去到学校饭堂里吃饭，问题就出现在这里，学校老师吃的饭和学生们吃的饭完全不一样，听起来这是一个冠冕堂皇，一个进步的表现，可是当你仔细回味一下，就会发现这背后的问题更加的严重。
最近这段时间，媒体曝光了这样一件事。
有一个媒体叫做指尖新闻，该媒体报道了这样一件事，哈尔滨有一个抚顺小学，该学校的校长被带走调查。
原因很简单。
小学的校长和配餐的餐饮公司有着不正当的经济往来，说白了就是学校的校长吃了回扣，现在被带走调查了。
该媒体除了报道学校克扣学生们营养午餐以及吃回扣之外，还报道了哈尔滨其他很多学校。
依赖学生，吃学生，这句话我觉得很关键，这也是一种吃回扣，也是一种腐败的现象。
该媒体指出来这样一个问题，学校和送餐公司有不正当的经济往来，送餐公司一方面保证学生的午餐和老师们的午餐。
可是在相同的送餐问题上，美其名曰是陪同就餐，可是学生吃的饭和老师吃的饭完全不一样。
学校的老师两块钱给了六个菜，菜品相当的丰富，这不就是另外一种回扣吗？
通过对老师进行一种利益输送，体现在食品用餐方面，体现在与众不同方面，甚至老师还会有一种自豪感，你看我这个老师尽心尽力，还和学生一起吃饭，可是吃的完全不一样。
可能在这样的做法下，老师也好，学校的校长也好。
他们的心里压力会小一点。
我觉得这样的做法比那些偷偷摸摸吃回扣，或者说偷偷摸摸在菜品质量上没有严格把关的情况更严重。
因为很多不明真相的家长，他们在和老师的交谈当中会有一个错误的印象，孩子们肯定吃的不错，因为学校的校长、学校的老师也在餐厅里吃饭，有些时候老师比较忙，就把饭打到了办公室去吃，家长们会有这样一个错觉，可实际情况却完全不相同。
在这起事件当中有一个逻辑问题，按照媒体的披露，哈尔滨学生标准营养午餐15块钱，一年级和二年级的孩子供应12块钱的小份餐。
回餐的标准是18块钱，那么学校和送餐公司以两块钱的超低价格供应早餐，这些企业的成本、运营的成本被分摊在学生餐当中。
那么，供餐公司由于控制成本，肯定会在另外一方面找补，说白了会通过削减对学生午餐原材料成本的投入来获得利益来获得成本的收益。
老师的午餐两块钱六个菜，这是一种变相的利益供给，问题就在于很多学校用这样的理由冠冕堂皇的吃回扣。
换一个角度看。
他们大张旗鼓的吃回扣，还给人一种似是而非的感受，给人一种错觉，学校很努力，老师很放心，管理也不错。
可实际上，他们做的事情和那些偷偷摸摸掺假的情况更加严重，因为家长们会产生一个错觉。
如果大家有印象的话，因为家长觉得孩子吃的差，直接闯到了学校的后厨，闯到了送餐公司，才发现了情况。
问题就在于。
学生家长和学生的沟通当中，孩子们会告诉家长，我们老师也在餐厅里吃饭，家长们就会有一个卸下防备的心理。
我不知道网友们怎么看待这样的事情，说句老实话。
明目张胆的吃回扣，而且用这样的名义，这样的手法，我觉得挺恐怖的，也挺应该批评的，是绝对不能够提倡的，如此违反价格规律，违反市场经济，明目张胆的吃回购，确实让很多网友觉得一言难尽。
热门跟贴