说白了，英国和沙俄的行事风格，从一开始就注定了这两个地方不同的结局。

英国人精明，也“讲规矩”，搞的是“租借”，表面上还承认中国的主权。沙俄直接就是强抢，一纸条约，百万平方公里的土地就没了，连名字都给你改了，摆明了就是不想还。

地理位置也很关键。香港那可是珠江口的咽喉，贸易的中心，谁都眼红。英国人占了香港，也是为了赚钱。

海参崴虽然也是港口，但位置偏远，气候又冷，在当时看来，就是个鸡肋。清政府自己都没太重视，沙俄抢了也就抢了，甚至觉得甩了个包袱。

更让人心酸的是，香港和大陆的文化联系一直很紧密，英国人再怎么折腾，也改变不了香港的中国底色。而沙俄直接移民，同化，几代人下来，海参崴的中国痕迹几乎被抹得干干净净。

当然，实力才是硬道理。香港回归的时候，中国已经不是一百多年前那个任人宰割的弱国了。

我们有实力，也有决心把香港拿回来。而海参崴被割让的时候，清政府腐败无能，只能打落牙齿往肚里咽。

国际形势也很复杂。香港回归，是中英谈判的结果，也受到了国际社会的关注。而海参崴的问题，更多的是俄国的内部事务，外部力量很难干预。

历史遗留问题，错综复杂。香港和海参崴的命运，不仅仅是领土问题，要解决这些问题，需要智慧，更需要实力。

回头看看这段历史，心里真不是滋味。海参崴的失去，时刻提醒着我们，落后就要挨打。香港的回归，则给了我们希望，让我们看到了国家统一的曙光。

我们不能改变过去，但可以创造未来。铭记历史，是为了更好地前行。我们期待着，未来所有失去的土地都能回到祖国的怀抱。

打开网易新闻 查看精彩图片