裁判要旨
在涉及土地征收的案件中，土地的权利人和实际使用权人依法有权就征收安置补偿等主张权利。
裁判文书
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2024）最高法行申2118号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左某云，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：左某跃（系左某云之弟），男，1967年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：谢鹏辉，北京渊博律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省古蔺县人民政府。住所地：四川省古蔺县。
法定代表人：赵某华。
再审申请人左某云因诉被申请人四川省古蔺县人民政府（以下简称古蔺县政府）不履行土地征收补偿安置职责一案，不服四川省高级人民法院（2023）川行终275号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
左某云申请再审称，其承包地虽然并非某某二组所有，但处于二组地界范围内，其提交的现状照片能够证明其承包地已被征收占用，原审法院未予以查明，属于认定事实不清。故请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案。
本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审裁定驳回起诉是否违反法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在涉及土地征收的案件中，土地的权利人和实际使用权人依法有权就征收安置补偿等主张权利。本案中，左某云系四川省古蔺县某某七组村民，该组的土地不在古金高速公路建设项目征收范围内。其不能证明本人在**街社区**组（原某某二组）拥有承包地，亦未提交证据证明其在征收范围内有实际使用的土地。一、二审法院裁定驳回起诉和上诉，并无不当。
综上，左某云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回左某云的再审申请。
审 判 长 杨科雄
审 判 员 杨 军
审 判 员 李小梅
二〇二四年五月二十九日
法官助理 牛延佳
书 记 员 卫倩男
ABOUT
北京来硕律师事务所是经北京市司法局批准于2013年12月成立的合伙制事务所。自成立以来，来硕秉持客户至上的理念，尽心竭力为客户提供优质、高效的法律服务。针对征地拆迁业务，我们配备了专业的律师团队，团队律师均具备丰富的经验。我所成功代理了江西省龙南县房屋拆迁案件、解某诉河北省某县政府的房屋征收决定案件及丁汉忠案件等多个具有社会影响力的典型案例，其中江西省龙南县房屋拆迁案件被最高人民法院评选为征地拆迁十大案例，解某诉河北省某县政府房屋征收决定案件入选2014推动河北法治进程十大案例，丁汉忠案件是一起典型的因强拆导致的血案，此案在全国范围内引起了广泛的关注。来硕以“诚谨、仁爱、专注、良知”为宗旨，现已成为在征地拆迁、行政诉讼领域享有盛誉的律师事务所之一。
联系电话:010-64252899、手机(微信):13601297308
热门跟贴