据中新社报道，针对欧盟将中国对欧盟白兰地临时反倾销措施诉至世贸组织(WTO)争端解决机制，中国商务部条约法律司负责人25日称，此次临时反倾销措施是正当贸易救济措施，完全符合WTO规则。
日内瓦时间11月25日，欧盟在WTO争端解决机制项下就中国对欧盟白兰地临时反倾销措施向中方提起磋商请求。
对此，商务部条法司负责人表示，中方收到欧方磋商请求，将按照世贸组织相关规则处理。
商务部发言人表示，我想重申，中方作为世贸组织成员，一贯审慎、克制使用贸易救济措施，维护公平、自由贸易。此次采取临时反倾销措施，是依据中国法律、应国内产业申请，在经过公平、公正调查后，采取的正当贸易救济措施，完全符合世贸组织规则。中方有责任维护国内产业的正当诉求和合法权益。
历经数月磋商，中欧在电动汽车关税问题上本已接近达成共识。此前，欧洲议会贸易委员会主席兰格曾在公开场合透露，双方正朝着和解的方向稳步迈进。
就在协议即将达成之际，欧盟却突然转变态度。据11月25日报道，欧盟已在世界贸易组织（WTO）针对中国对欧盟白兰地酒采取的临时反倾销措施提出正式磋商请求。
酒类产品在中欧贸易争端中似乎特别“出圈”，从葡萄酒到白兰地，都扮演着不可忽视的角色。原因无他：这是欧洲经济重要支柱之一，更是文化的象征。一旦市场份额下滑，自然要找对策。
但咱也得看到，中国对白兰地实施反倾销措施，不仅是保护国内市场，也是为了维护本土产业的公平竞争。有人说，这其实是一场“酒桌上的较量”——欧盟试图通过贸易规则给中国制造压力，而中国则是以规则之名捍卫利益。
中方对类似问题的态度一以贯之。商务部强调中方的临时反倾销措施是根据中国法律，应国内产业的要求，在公平公正的调查后实施的，完全符合世贸规则的正当贸易救济措施。
外交部则回应称，中俄企业正常交往合作不针对第三方，不应受到第三方的干扰和影响。当前包括欧美在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易，敦促欧方不要搞双重标准，停止在没有事实依据的情况下列名中国企业，对中方抹黑推责。
欧盟以中国政府补贴为由，对中国电动汽车企业发起反补贴调查，并最终决定征收高额反补贴税，欧盟的这一行为不仅缺乏充分证据，而且严重损害了中国电动汽车企业的利益，阻碍了中欧之间正常的贸易往来，根据WTO规则，任何成员方都有权在自身利益受到损害时采取必要的反制措施，因此，中国对欧盟白兰地酒采取反倾销措施，是对欧盟贸易保护主义行为的正当回应，是维护自身合法权益的必要之举
眼看中欧之间的贸易矛盾升温，美方也来横插一脚。美国智库认为，中方对白兰地生产商出手“影响太小，如果对欧盟的农产品、奢侈品、或汽车征收更多关税，可能很快就会令欧盟决策者改变想法。
事实上，对于中欧之间的贸易纠纷，中方一直希望通过磋商解决问题，敲打只是手段，而不是目的。
希望欧盟能早日醒悟过来，不要充当他国的政治牺牲品，两个庞大贸易体和平往来不易，更应该倍加珍惜。
中国的消费市场潜力巨大，消费场景更为多元。中国持续扩大开放，降低进口税率、增加进口渠道，为各国产品提供越来越大的市场机遇。各国企业踊跃参展进博会便是对中国持续扩大开放政策的高度认可。中欧之间有着广泛和长期的共同利益，推动双边贸易稳定、可持续发展，减少对市场预期的影响对双方和全球市场稳定都有着积极和重要的作用。
热门跟贴