电视剧《人民的名义》非常的有看点，剧中高育良输给李达康，很在一部分原因在编剧，或者说当时那个剧中的背景。假设背景转换，放到现在，重复建设，债台高筑这样一些情况下，很大概率是蛮干快上的李达康吃亏。
任何个人在任何时代，要做成事情，要成功，离不开大环境，就是天时地利人和。
在《人民的名义》播出的时候，经济发展快，土地财政、债务问题还不那么明显，那个时候大干快上借钱搞项目，发展经济就是为人民服务。
但是现在的大环境是，外部经济压力、政治压力、军事压力等在加大，内部的压力也不小。有些前些年大干快上的项目，在现在被证明是一地鸡毛，反而留下了一堆烂摊子。
但是这不是否定曾经的那个时代，相反，曾经的那个时代是对我们的发展有很大贡献的。
说回问题，时代背景清楚了，那么就是时势造英雄。那个时代需要李达康那样的干部，需要他们想干事儿，敢干事儿。这是时代赋予他们的责任，他们顺应时代的要求，顺应时代的潮流，然后继续向前发展。这就是那个时代的英雄的主动作为，是“英雄造时势”。
那么逆流而动的，自然就是“世界潮流，浩浩荡荡，顺我者昌，逆我者亡”！李达康天天在搞GDP，高育良在搞诡辩艺术，结果很明了！
再一个就是高育良的政治语言艺术好像忽高忽低，在常委会上被人怼的时候，拿不出站得住的理由。
比如干部人事任用，别人说他推自己的大弟子祁同伟，是徇私，是私相授受。那么他为啥不说“内举不避亲，外举不避仇”呢？丁义珍可是李达康的得力干将啊，为只不用这个反击呢？反而全剧好像就沙瑞金同志就李达康的干部任用问题批评过，还是在易学习的人事任命问题上说李达康“太过珍惜自己的政治羽翼”。
比如李达康攻击祁同伟“哭坟”，以此来证明祁同伟是靠着不合理的路径在向前走。那么高育良为啥不拿出祁同伟身上中了三枪的孤胆英雄事情来说呢？为人民挡枪的孤胆英雄不值得在队伍里面得到提拔吗？
对待历史的态度，决定这一个民族能走多远，历史无所谓远近，英雄无所谓古今，唯有始终铭记、心生敬畏，才不会因为忘记而导致背叛，不会因为轻视而动摇价值坐标。也正是因为葆有敬畏历史、崇敬英雄的传统，那些不变的经验、不朽的精神才能不断熔铸于当下，带领中华民族穿越风雨、创造奇迹。
再次致敬那个伟大的时代，起码那个时代是为我们的发展在真正努力的，而且也是有成就的。
热门跟贴