上次跟几个装机的朋友聊天,他们都有一个感受就是硬件的品牌选择其实并不多,特别是处理器,无非就是Intel或者是AMD。人们也很喜欢将两者拿来对比,比如说14600KF和9600X是两款中端市场中备受瞩目的处理器,它们各自具有独特的特点和优势,那么这两款各自的性能表现又如何呢,消费者又该如何去选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

关于这个问题,下面将从这两款处理器的性能参数、生产力办公、功耗散热、残值率以及兼容性多个方向进行对比测试,想要入手装机的用户也可以更加深入的了解这两款处理器。

参数大比拼,性能不分伯仲

打开网易新闻 查看精彩图片

首先来看下两款处理器参数,14600KF采用的是14核心(包括6性能核心+8能效核心)+20线程,支持24MB三级缓存,基础频率为3.5GHz,最高加速睿频为5.4GHz。

而9600X配备的是6核心+12线程,基础频率为3.9GHz,最高加速频率为5.4GHz,三级缓存为32MB。从两者的参数来看,其实都各具优势。

跑分软件实测

打开网易新闻 查看精彩图片

(14600KF)

打开网易新闻 查看精彩图片

(9600X)

很多用户评价一款硬件的好坏,很多都会参考测试软件。下面就通过几款专业的测试软件来看下两款处理器各自的性能。首先是CPU-Z软件的跑分,14600KF的单核跑分为846分,多核跑分为10123分;而9600X的单核跑分为847分,多核跑分为6420分。虽然两者在单核性能上相差无几,但14600KF在多核性能上具有显著优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

(14600KF)

打开网易新闻 查看精彩图片

(9600X)

再者就是3D MARK,14600KF的跑分成绩为11479分;9600X的跑分成绩为10667,不难看出,两款处理器还是存在一定的跑分差距。这也意味着14600KF在生产力办公方面也具有很好的优势。

性能实测,游戏+办公

打开网易新闻 查看精彩图片

(14600KF)

打开网易新闻 查看精彩图片

(9600X)

打开网易新闻 查看精彩图片

有时候跑分成绩跟实际还是有点出入的,所以有必要进行游戏实测。通过最近很火的《黑神话-悟空》测试结果可以看到,14600KF的平均帧率为144;9600X的平均帧率为113。而在《英雄联盟》、《绝地求生》等主流电竞网游中,9600X的帧率表现更为出色。

打开网易新闻 查看精彩图片

(14600KF)

打开网易新闻 查看精彩图片

(9600X)

生产力办公也是很重要的,在PR视频剪辑软件中,14600KF的综合跑分为1305,9600X的综合跑分为893。

兼容性至关重要

很多用户在装机选择硬件时经常会忽略其他硬件的兼容性,比如说14600KF能够兼容DDR5与DDR4两种内存,这为用户提供了更多的选择和便利,尤其是对于那些希望继续使用旧有DDR4内存的用户来说。

相比之下,9600X则仅支持DDR5内存,这限制了用户的硬件选择范围,并可能增加用户的选购难度和使用成本。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

性价比与残值率

AMD的9600X首发定价相对较高,且在某些促销活动中的价格也不具备明显优势。而Intel的14600KF则相对更加亲民,且在促销活动期间有望进一步下调价格。

在二手市场上,14600KF的残值率也相对较高,用户在更新换代时可以更轻松地将其进行二次销售以回收部分成本。而9600X在二手市场上的认可度则相对较低。

总结

从以上的多项对比测试来看,14600KF和9600X各有其特点和优势。对于追求高性能、高性价比以及长期投资回报的用户来说,14600KF无疑是一个明智的选择。它拥有更多的核心和线程数量、更强的多核性能、更广泛的内存兼容性以及更高的性价比和残值率。而9600X则可能在某些特定应用场景(如某些内容创作软件)中表现出更优秀的性能。因此,在选择处理器时,用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡和选择。