作者丨梳子姐
太阳底下没有新鲜事，见惯了龌龊腌臜就会习以为常，不以为然。
11月28日，辽宁沈阳一网友吐槽自己去银行遇到的闹心事，丈夫给她转了5000块钱交房租，她的卡收到这些钱后却无法转账，到网点现场办理时，又要求其丈夫到场，并且提供户口本、身份证、结婚证等材料，证明两人系夫妻关系，证明5000块钱的用途。
各位老铁们，如果您遇到这样的事，心里会是什么滋味呢？
无独有偶，河北邢台有位市民去银行取两万五千块钱给亲属看病用，银行以帐户被管控为由，对其刁难了20多分钟才把钱取出来。
试问，那边医院看病急着用钱，这边银行帐户有钱不让取，遇到这种情况心里又会是什么滋味？
更有意思的事发生在上海，一位男子要求取 48 万现金却不透露用途，银行工作人员报警。民警赶到后，这名男子面无表情，冷静地说： “这是我自己的钱，我有权支配，你们管不着。”
确实如此，人家的合法财产，有什么义务向银行报告用途呢？
类似的事情每天都在发生，有位网友说，自己周一去医院，给卡上转了四万多住院费，结果到医院缴费时卡冻结了，去银行柜台查询，说是反诈中心进行管控，让打一个月流水，写承诺书走完流程才能解冻。
这周四，有位西安的网友去银行取2万元 ，柜台工作人员问用途，他回答说儿子结婚，银行让他拿出证据或儿子结婚证进行证明，大吵大闹一番后，行长带着他从取款机上每次取5000才办妥。
不吵不闹就刁难死你，拉开架子玩命，就能找到解决问题的办法，岂不是在逼着好人变坏？
存款时自由，取款时就这也不行，那也不行，让人无法理解背后到底是什么逻辑在作祟。
当然，给出的理由是制度规定要求，是防范电信诈骗需要，一切都是为了你好。
那么问题来了，作为成年人有没有法律赋予的正当权利？
这里面有三对矛盾需要慎重掂量：
一是效率与安全。市场经济需要效率，快节奏的经济生活也需要效率，若单纯为了所谓的安全而大面积制造低效问题，与因噎废食有什么区别？这与当年为控制病毒传播医院拒接病人、药店不许卖退烧药有什么区别？照此推理，马路上汽车岂不全要限速30以下？
二是权利与自由。对于法律意义上的完全责任能力人，都享有广泛而不受约束的权利，其中财产权利是最重要的。一个人如果连自己的私有财产都不能自由支配，在现代社会简直不可思议。当然，在行使权利和自由的同时，个人也需要承担相应的责任和风险，对自己的行为负完全责任，并不需要像婴儿一样被包办和看管起来。
三是自证与他证。就算你控制人家的帐户，管制人家的交易权利，那总要有证据吧，如果没有证据就是权力的滥用。当客户提出质疑而又无法证明自己行为合法性时，银行应该无条件保障客户的自由，而不是让客户自证清白。
类似情况不仅存在于银行，我就亲身经历过类似的一件事情。
大年初一，向远方的亲戚朋友打电话拜年，本来挺愉快的事情，结果到中午就被停机了。搞了半天才弄明白，某移动给出的理由是电话号码有诈骗嫌疑，所以给停机了，如果开机需要节后柜台拿着各种资料办理，或者特殊照顾重新进行实名认证。
真没见过这种添堵的，多打几个拜年电话就被认定成诈骗嫌疑，这种监控手段也太丢人了，况且手机都是实名认证，发现诈骗犯咋不来抓走呢？
麻烦是由于他们无能制造出来的，解决麻烦的成本却让无辜的个人买单，一个好的社会不是这么管的。
金融诈骗、电信诈骗等违法行为确实需要打击，但有两个问题不能忽视，一是管理成本，二是责任主体，管理的目的是为了提高效率，解决问题，不是反过来制造出新的矛盾问题，让社会运转更加复杂繁琐，否则就会劳而无功、出力挨骂。
关键是这些问题每天都在发生，都在影响着大家的情绪，影响着社会经济的正常运转，为什么有关部门就在那里装聋作哑，置若罔闻呢？
另外，现在监管的主要对象并不是老百姓帐户上那三万、五万小钱，而是怎样对官员个人财产进行监管、怎样防控财产转移、怎样防止脏钱洗白，这些钱动辄数以千万计、数以亿计，把这些钱管住了才是真本事，才是对国家和人民的最大负责。
很多人不是极力推崇中医吗，中医认为“通则不痛，痛则不通”。
笼子并非越密越好，过度琐碎严苛会抑制人的自由表达，降低社会活力，增加痛苦指数，百害而无一利。
无为胜有为，少添堵也是政绩。
成天吆喝着弘扬传统文化，怎么一到具体事上就变味了呢？
-完-
笔不阿贵，文不奉承
Liurushi2022
比较犀利的文我会发这个备号上
热门跟贴