近期，在北约军事委员会会议上，荷兰海军上将罗布·鲍尔，再次在公开场合大肆宣扬所谓的“中国威胁”观点。
他宣称，当前欧洲正处于一个“至关重要的转折点”。
原因在于，中国的产业链已经“渗透”至西方国家，因此，整个西方社会，特别是欧洲国家，需要未雨绸缪，做好应对准备。
他认为“中国控制了60%的稀土材料”，尤其是稀土的加工制造，几乎垄断了全球90%的份额。
稀土又是电子元器件，军工科技等方面的基础原料，对科技发展影响巨大。
正因如此，他指出，中国在全球供应链中的主导地位，可能成为中国在未来冲突中的“勒索”筹码。
他甚至强调，西方在未来若必须选择，宁愿承受物质匮乏、经济衰退，也绝不允许中国经济崛起。
这位荷兰将领的这一番表态并非一时兴起。
就在前不久，荷兰众议院今年第四次会议中，通过了涉台决议，企图为民进党当局打开所谓的“国际空间”。
当时，其一方面派林佳龙赴欧洲“固盟”，一方面让蔡英文窜访加拿大“找援”。
这种种迹象表明，荷兰已经成为了美国用来遏制我国的“新棋子”。
要知道，在今年早些时候，波兰总统还特意访问我国，与我国高层进行了有效沟通，并取得了一定的成果。
那么，为何又一下子翻脸了呢？
原因或许有两个：
1、国际形势变幻莫测，不同的时期，依据自身的利益会有改变和修正。
2、波兰军方代表发言，仅代表个人的言论而已，并不能左右波兰整体的战略方向。
事实上无论中欧还是中荷之间，并不存在根本的利益冲突，本可共同发展，实现双赢。
另外，双方仍有大量的合作机会。
无论在气候变化上，还是在消除全球饥饿等全球性重大问题上，都有着建设性合作基础的。
如果一味地要与中方撕破脸，只会让美国坐山观虎斗、渔翁得利。
由此，对于荷军高层“打压中国”的言论，不排除是其在对美国刚刚当选的总统特朗普表忠心。
毕竟特朗普在竞选时曾承诺，在其上位后，将会对华增加关税。
但还有一点要注意的是，在特朗普上一任时，其已经对华进行了各种围追堵截，但最终的结果却并未如其所愿。
那么，这次即便再出幺蛾子，估计又是“伤害性不大，侮辱性极强”。
特朗普上一任期间，为了遏制我国的崛起，美国对中国采取了一系列的政策。
当时其实也没有过往的经历，特朗普一拍脑门的做法，更像是一次大胆的尝试，试图通过减少和中国在经济上的来往，让中国在某些关键问题上让步。
但现实却给了美国一个响亮的耳光。
那些策略不仅没有达到预期的效果，反而让美国自己陷入了困境。
物价飞涨，生活成本变得越来越高，甚至连军事预算都一度捉襟见肘。这一切，都和美国过度依赖中国的供应链有着千丝万缕的联系。
特别是在那些高科技设备和稀土矿产这些重要领域，美国发现，自己还是离不开中国。
即使美国下了禁令，很多高科技产品还是会绕道越南、墨西哥这些国家，悄悄溜进美国的市场。
更令人觉得讽刺的是，美国政府自己也没能完全摆脱中国制造的影响。
以无人机为例，美国曾多次禁止采购中国制造的大疆无人机，但随之而来的是一系列绕过禁令的操作。
美国军方和企业转而通过租赁这些中国制造的无人机来满足需求，尽管租金高得离谱，最终还是让美国纳税人买单。
这一系列反映出美国对中国的依赖，远未如其政策所希望的那样被切断。
其实，在如今全球化的背景下，任何一个国家都不能独善其身，早已形成了“你中有我，我中有你”的局面。
要是强行脱钩，那肯定是两败俱伤，杀敌一千自损八百。
诚然，强大如美国都无法摆脱与中国的合作，一个小小的波兰，又如何能阻挡住中国崛起的脚步呢。
此前，德国智库曾做了一份调查报告：
如果德国跟中国“断交”，GDP将降低1%。
德国汽车、机械等产业将会迎来巨大的打击，德国工业巨头西门子将会失去中国市场的巨大收入，至少去超过100亿欧元。
日本的情况更为严峻，它要是与中国“脱钩”，将会导致其GDP下降10%。
只因日本的汽车、电子等支柱产业都深度依赖中国市场，丰田、本田等日企在中国的年产值动辄都会达到上千亿元。
或许荷兰会说，其与德、日相比，对中国的依赖度不高，但也不能说没有一点联系。
如，作为欧洲重要的贸易国，荷兰的港口、物流、高科技产业都与中国有着密切联系。
还有，荷兰阿斯麦尔虽然在美国压力下限制对华出口，但中国仍是其重要市场，这一点也表明，荷兰与中国的经济联系早已渗透很深。
在经济上，荷兰是典型的出口导向型经济，中国也是荷兰在亚洲最主要的经贸伙伴。
这一点，料想荷兰高层也是十分清楚的明白的。
正因如此，最近中方高层同荷兰首相斯霍夫通电话时，斯霍夫声明称：
中荷关系对荷兰来说，非常重要。荷政府坚定奉行一个中国原则。荷方愿成为中国同欧洲合作的门户，期待双方进一步加强经贸等领域合作，推动中荷关系发展。
由此看来，荷兰海军上将罗布·鲍尔的言论，多半是“跳梁小丑”了。
读者们，关于“荷兰海军上将不和谐的言论”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~
热门跟贴