截止我写这篇文章时，我去看了一下，吴柳芳抖音粉丝已经484万了，破500万我觉得问题不大。要知道吴柳芳昨天刚刚放出来，涨了一百多万粉了，和前阵子有人对她喊打喊杀的情况反差简直拉满，果然大家行动才是诚实的。
我不知道支持说封杀吴柳芳的人都是什么心态，我感觉要么是脱产的学生，要么就是有固定供给资源的系统内人士，特别是很多拿着铁退休金的老人，那真是看什么都是道德败坏，看什么都是世风日下，看年轻人最不爽，说你们整天拿着个破手机刷什么刷，去奋斗啊。
我看到的是，高举道德或者某种特别大的旗帜拷问一个普通个体，这和前两天某个脱产大学生把滴滴司机打成「汉奸」是一样的，不知道大家有没有看过那个视频，这位大学生把他和滴滴司机的对话发到了B站。
视频已经下架了，而且显然经过剪辑，我大概说一下情况，拍视频的up主是个脱产的大学生，这位滴滴司机是下岗职工，估计也没有找到工作，在上海开滴滴。
可能俩人从某个话题聊起来了，聊着聊着就激动了，司机说自己上了二十 多年班说裁就给裁了，司机说自己辛辛苦苦劳动，「谁给我交保险、谁给我养老了，我指望这些工资能买得起房子吗？」。
除了这些抱怨，还有一些确实很情绪上头的话，比如说国家的好坏跟我没有关系之类的，还顺着up主的话说自己不是中国人（因为up主讽刺他不配做中国人）
但很明显这位大学生更上头，开口一句就开除国籍了，「你现在还能再这里当滴滴司机，中国还不强大吗？你去叙利亚中东，能有机会开滴滴吗？」
对于滴滴司机遭到裁员只能开网约车这件事，up主是这么说的，「那有什么办法呢，时代在进步，在改革啊，你应该进步」。
司机说自己要考虑生存问题，up主怒斥，你还想怎么谈生存问题……你就不能站在国家的位置去考虑问题吗？……但你要从整体考虑啊……我们面对的是什么情况啊。
简单总结就是，大学生觉得滴滴司机没有大局观，没有从全局的视角来考虑问题。 最后up主定性：那样我觉得你都不配当一个中国人，你不配在这个地方。
视频发到网上，从B站到知乎，基本上全是开麦的，开麦对象就是这位年轻的up主，原因很简单，你一个脱产的、还需要社会供养的大学生，去指责一个已经工作了几十年可能未来养老也是大概率靠自己的工人说人家不配在这片土地上?哪怕你高举着的是如此正确的旗子。
我给大伙儿查了一下去年全国高等教育投入的资金，投入资金量在各个教育阶段增速是最快的，规模也仅次于义务教育，要不然你以为大学生为什么可以这么便宜就可以住进学校的公寓宿舍里，相较于老美大学生动不动得贷款租房而言，性价比非常高了，而这背后的资金主要就是财政性投入。
我看完之后就想到了上面说的那句话，高举道德义旗拷问一个普通个体一个下岗中年人，这本身就是一种懦弱，要没有勇气就不要举这个旗子，大家相安无事过好自己的日子就好了。
不知道大家有没有感受到，现在已经很难被主流的宏大叙事打动了，越来越多人，更容易代入普通个体的叙事，去理解甚至共情普通人个体在现实生活中的困难，但我觉得这才是正常的，牛马不理解牛马你非凑上去理解骑马的人就很反逻辑、也反牛马性。
比如说吴柳芳这个事儿吧，擦边有涉嫌抹黑之嫌，禁止关注之后几天，立马涨粉100多万，拦不住的，看新闻说有位国家击剑运动员也成了网红，说只想赚钱养孩子，离婚之后现在自己一个人带着娃，大家也都能理解。
已经进入12月了，马上就是2025年了，将会有1222万的应届毕业生喷涌而出，这对整个社会来说，或许都会是不小的挑战， 所以别扯大旗了，都什么时候了，有能耐的办个公司创造一些岗位这就是最大的贡献，没有这个想法的就踏踏实实上班，锻炼身体养好自己别给医保增加负担，这也是贡献。
扯大旗去拷问一个普通个体，真的很懦弱，如你如我这样的平凡者，遵纪守法按时上下班 就很棒了，否则还能怎么样，我们已经卷到把8小时上班卷成了「不思进取」，我们还要卷到把「24小时通宵」卷成基本操作吗？
-END-2024年12月2日-
很多东西文章不能直接发，欢迎加朋友圈唠嗑：
*本文封面图来自《北平无战事》
*全平台账号：挪威TALK（B站，小红书）
*欢迎左侧一键转发至朋友圈，同时右侧在看与点赞
欢迎点击下方关注
热门跟贴