当地时间12月1日，拜登违背了他先前重申数次的诺言，宣布特赦他的小儿子亨特，引发舆论哗然。
今天，就来讲讲这件事，重点讲讲美国总统的特赦权。
首先，我们设想这样一种情况：在美国建国后不久，某地发生叛乱，目的在于推翻美国联邦政府。
总统领兵出征，但双方互有胜负，战争将长期延续下去。叛军无法达到推翻联邦政府的目的，而联邦政府也无法在短时间内平息叛乱。
继续打下去，将会有巨大伤亡与资金支出。该怎么办呢？
于是，双方决定谈判一下。
在谈判桌上，总统说：“你们放下武器投降，我就赦免你的罪，以及所有追随你的人，你们都不会被起诉，你们可以各回各家，各找各妈。”
叛军首领说：“我凭啥相信你？”
总统说：“依据宪法，我有特赦权，所以有权特赦你们。”
叛军首领说：“你是有这个权力，但要是你特赦了我们，国会和法院不同意，又该咋办呢？”
总统说：“这你放心好了，这项权力，是我独有的！国会和法院都不能干涉我！只要我特赦了你们，就没有任何人可以推翻我的决定。你知道为啥国会把特赦权给总统，而不给国会吗？”
叛军首领说：“不知道，你给我解释解释。”
总统说：“因为你知道啊，现在交通不便，汽车、电话、网络、火车、飞机都还没有发明出来，那些都是以后的事了。所以现在国会议员们要开会，是很不方便的。如果让国会拥有特赦权的话，那么当面临你们这种情况时，国会就无法及时作出反应，因而贻误契机，所以制宪先贤们干脆就把特赦权给了总统，因为总统随时待机，当然，这只是诸多原因中的一个。”
叛军首领说：“你继续讲啊，还有啥原因导致特赦权没有给国会？而是给了你这个浓眉大眼的家伙？”
总统说：“好，那我给你举个例子吧。如果说，我说如果，我们国会通过了一项法律，规定偷一个鸡蛋判十年，你觉得这样的法律合理吗？”
叛军首领说：“当然不合理，但总统可以否决啊。啊，我知道了，国会也可以推翻总统的否决。好吧，你继续说。”
总统说：“好，现在有一个小伙子肚子太饿，偷了个鸡蛋，于是被法院依法判了十年。这时，我就可以动用特赦权，去特赦那个小伙子。如果特赦权在国会手里，那么国会特赦他的话，实际是就是自己承认自己的法律不合理，所以国会不大可能特赦他。而且，等到国会议员们风尘仆仆地从全国各地赶到国会山，都好几个月了，小伙子都坐了几个月的牢了。”
叛军首领说：“大师，不，总统，我悟了。特赦权也算是在司法救济之外的另一种救济方式。”
总统说：“对！”
叛军首领说：“那要是你自己反悔怎么办？要是你自己后面又撤销特赦令呢？我还是不敢相信你。”
总统说：“我特赦你们后，你们在法律上，就是无罪的。一个无罪的人，我怎么能说他有罪呢？总不能因为我一个命令，就让一个无罪之人变得有罪吧？你说是不是这个道理？”
叛军首领说：“还真是这个道理，那你先发布一个特赦令，然后我们投降。”
总统说：“这就对了，你们自己都回家吧，对了，你们的防身武器也可以随身带上，都散了散了。”
叛军首领说：“先别急，我又悟到了，先贤们把特赦权授予总统一人，其最大的目的就在于想让总统能够以最快的速度不战而屈人之兵！不过，我们还是打了几仗。”
总统说：“你别说了。这是特赦令，你检查一下，看看有没有问题，没有问题我就签字了。”
叛军首领说：“我还是有一个问题要问你啊，要是你自己犯了法，你能不能特赦你自己呢？”
总统说：“这我就不知道了，这个问题很复杂，各种说法都有，不过我估计，最终还是得由最高法院来解决这个问题。”
叛军首领说：“为啥是最高法院来解决这个问题？而不是国会呢？”
总统说：“不知道你有没有留意过，前几年，最高法院有一个案子叫‘马布里诉麦迪逊案’，在那个案子里，最高法院说由他们来解释宪法。马歇尔大法官，这个家伙实在是太聪明了，他是不动声色、闷声不响地给了最高法院一项巨大的权力，我们当时甚至都没有意识到，后来才后知后觉。”
叛军首领说：“反正我觉得，总统不能自己特赦自己！哪有这种道理呢？我还有一个问题，那要是总统特赦自己的家人呢？”
总统说：“总统确实有权力去特赦自己的家人，但我觉得，近几十年不大可能有总统这样做，如果以后有总统这么做，那说明他非常不称职！先贤们赋予总统特赦权，可不是让总统去特赦自己家人的。”
叛军首领说：“在这点上，我们还是有共同点的。无论如何，总统都不该特赦自己的家人，更不应该有特赦自己的权力！”
总统说：“你说得对，我签字了啊，你们赶紧回去吧！对了，我的特赦令，只能保你们当下，要是你们以后犯了事，那么这个特赦令是没用的，必须得有新的特赦令才行。而且，特赦令只涉及刑事犯罪，不涉及民事。另外，我是联邦的总统，所以只能在联邦层面特赦你们，你们要是违反了州法，那我是帮不到你们的。所以，也不要拿我这个特赦令当尚方宝剑。”
叛军首领说：“好，知道了。”
以上，就是我通过虚构对话的方式，为大家讲解一下特赦权。我想，这种方式应该是更有助于大家增进理解的。
拜登先前一再表示他不会特赦亨特，也不会为他减刑，现在拜登却违背诺言。
拜登的孩子们幼年丧母，所以他很溺爱孩子。大儿子博还算争气，是拜登家族的希望，后来却因病去世。
小儿子亨特吸毒成瘾、对联邦政府撒谎、通过违法方式购买枪支、逃税。此次也是因为这些违法行为而被提起诉讼的。
拜登说亨特的案件与政治打击有关。但是，在特拉华州的联邦法庭，亨特被陪审团判处有罪，特拉华州是深蓝州，也是拜登家乡州，拜登家族在这里非常有影响力，即使在这种情况下，特拉华州的由普通人所组成的陪审团也一致判处亨特有罪；在加利福尼亚的联邦法庭，亨特在没有与检方沟通的情况下，就主动宣布认罪了。
这只能说明，亨特真的是有很多劣迹。
亨特以他吸毒成瘾作为借口，但是，正与酗酒不能成为家暴的借口一样，吸毒成瘾也不能作为其他犯罪行为的借口。况且，酗酒与吸毒，本身就是错误的。
川普也在2020年特赦过他的亲家查尔斯·库什纳（伊万卡的公公），不过，川普的这个特赦是形式大于实际。
查尔斯曾在庭上承认，他雇佣了一名风尘女子，去引诱他的妹夫，然后再把偷录的录像带发给自己的妹妹，以此威胁自己的妹妹，不要在联邦调查中做出对他不利的证词。
事发后，查尔斯被控逃税、干扰证人、非法捐赠竞选资金等罪名，并在2005年被判处两年刑期，另处4万美元的罚金。
2020年，这时查尔斯早就服刑结束十几年了。川普是怎么特赦的呢？是通过消除查尔斯的犯罪记录这种方式去特赦他的。虽然犯罪记录被消除了，但是新闻媒体的报道却无法被消除，各种书籍报刊上的记载也无法被消除。
所以这种特赦其实是形式大于实际。
现在，查尔斯·库什纳被川普提名为下一任美国驻法国大使。
查尔斯·库什纳的行为非常恶劣，他绝不应该成为驻外大使。
不过，川普对查尔斯的特赦，与拜登对亨特的特赦，也是无法相提并论的。
拜登爱他的小儿子亨特，尤其是在他的大儿子去世之后。这是人之常情，完全可以理解。但是，拜登的身份不仅仅是一名父亲，他也是美国总统。
拜登不仅特赦了自己的儿子，而且还是在数次公开承诺之后、在背诺言的情况下，特赦了自己的儿子。这不仅是自扇耳光，也是扇了所有美国人一个耳光。
热门跟贴