黎以达成停火协议，让叙利亚的战火又熊熊燃起了。
上个月27号，以色列与黎巴嫩达成停火协议，暂时停止了对黎巴嫩南部地区的军事行动。而叙利亚反对派武装则抓住时机，对叙利亚政府军发动大规模攻势。
反对派武装的攻势，一开始集中在了叙利亚西北部阿勒颇省和伊德利卜省，这些地方长期是反对派势力的据点。阿勒颇省是叙利亚的门户城市，是连接地中海与叙利亚内地的关键节点，而伊德利卜省位于叙利亚西北部，是叙反对派武装和极端组织在叙境内的最后退路。
更重要的是，这两个地方都离土耳其很近，后者直接就和土耳其接壤。而土耳其，与叙利亚反对派武装有着复杂的联系，并在一定程度上支持其他们的行动。
目前，叙利亚政府军已经和俄空天军组成了联合力量，双方通过空中打击及地面远程炮火来减缓反叛势力的进攻速度。只不过他们也承认，阿勒颇与伊德利卜已经失守，接下来在哈马省的对战，将影响大马士革的安全。可以说，对于叙利亚政府军而言，如今已经是火烧眉毛的关键时刻了。
当然，俄军也在出力，只不过经过俄乌冲突的磋磨后，他们已经拿不出更多的力量来支援叙利亚政府了。再加上巴以冲突、黎以冲突，曾经的老搭档黎巴嫩真主党也被消耗了太多，如今的叙利亚局势，确实变得扑朔迷离起来。
那么，如果叙利亚此时请求中国出兵援助，作为叙利亚的友好国家，我们该不该出兵？
首先，中国是爱好和平的国家，始终致力于通过外交手段解决国际争端。如果必须通过军事手段解决，中国也始终都是在联合国的框架内，通过参与维和部队的形式出兵。不过联合国维和部队并不参与战争，只是起到隔离冲突各方的作用，所以如果现在叙利亚请求我们出兵，肯定希望的是抗美援朝、抗美援越这样的形式，希望我们帮助他们保住政权，这显然和中国的外交理念是冲突的。所以我们就只是架空一下，单纯分析一下出兵的利弊。
从军事角度来说，中国还没有足够的能力保住巴沙尔政权。虽然中国的军事实力有了长足的进步，但叙利亚毕竟距离中国数千公里，而且中东还有大量美军基地，以及美国的航母战斗群，我军无论是从空中还是海上，都难以保障投送足够的兵力，也很难保障后勤补给不被掐断。
从经济角度来讲，出兵叙利亚无疑需要巨大的军事投入和后勤保障，这不仅包括直接的军费开支，如装备运输、人员部署、弹药消耗等，还可能涉及间接的经济成本，比如国际关系的调整。
叙利亚战争涉及多方利益，包括美俄伊朗土耳其等等，中国如果介入，或许会间接影响到同它国的经贸关系。另外，叙利亚地处中东十字路口，其局势的变化往往会对全球能源价格产生影响。中国作为世界上最大的能源消费国之一，对能源价格的波动高度敏感。这是否会影响中国能源进口成本，是个问题。
当然，不可否认的是，如果我们出叙利亚，进而在当地建立军事基地，会让我们在地中海地区拥有极强的战略存在，同时也能对美西方在中东的霸权起到一定的扼制效果。但是这样一来，中国必须将很大一部分精力投入到中东，这不利于我们维护台海、南海、半岛等周边地区的利益。
所以综合来看，叙利亚并非半岛、越南那样，唇亡齿寒，与中国的战略安全密切相关，而且又远在中国力量投送边界外，所以贸然出兵，不仅可能遭到军事上的失败，也不利于中国长远的全球战略布局。
热门跟贴